Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Митрофаний Утахт-Невпопадов ([info]aleatorius)
@ 2004-09-14 11:18:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Либерал
будучи отклонением от Истины - тем самым не имеет знания Истины (какое знание о человеке - у даунов например???), и может видеть лишь отклонения от Истины. Отсюда и симпатия ко всяким меньшинствам.
Либерализм - таким образом - это способ легализовать меньшинства, тем самым - отклонениями от Истины - заменить саму Истину.
Отсюда и склонности либералов к релятивизму и "политеизму" - ибо Истина - одна, а вот отклонений много.
Т.е. "политеизм" и релятивизм - это некое содружество извращенцев разных мастей, дабы не перессориться.
И более того, для Зла более крупного масштаба - удобно иметь много инструментов для разложения разных культур - одну культуру удобнее развращать педиками, другую - либералами.


(Добавить комментарий)


[info]yvk@lj
2004-09-14 03:03 (ссылка)
Подумалось, что похоже на правду. Только слово либерал можено заменить на слово патриот, например, или консерватор. Каждый приспосабливается. Но некоторые желают иметь под этим базу. Если своего ума недоставет, то используются готовые клише. Либерал это ведь не система взглядов, это удобная в некий момент позиция. Не то чтобы культуры специально уничтожаются, -- идет процесс, некое усреднение, "восстание масс" продолжается. Очень тревожно, что исчезает простота и понятность, что потерянность приобретает догматический и примирительный характер. Опять возвращаюсь к Паскалю - люди утрачивают мораль - способность ясно и правильно мыслить ( и чувствовать, я бы добавил ).
Кстати, женскому уму, как раз свойственен релятивизм и отрицание
объективоного да-нет - мол у каждого своя правда. Но ведь женский ум
это ведь не самая сильная часть женщины. А вот утрата родительского
инстинкта это уже совсем плохой знак.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]aleatorius@lj
2004-09-14 20:43 (ссылка)
Опять возвращаюсь к Паскалю - люди утрачивают мораль - способность ясно и правильно мыслить
так вот в школе же начинают натаскивать на мышление которое следует правилам - а у Паскаля мне помнится утверждение про два типа ума (по сути дискурсивный тип и интуитивный) - что одни оперирует большим обёмами правил - а другие способны на верное суждение опираясь на небольшое число наблюдений.
Только слово либерал можено заменить на слово патриот, например, или консерватор.
скорее на коньюктурщика - но либерализм последнее время (последние 2 столетия) - наиболее коньюктурная вещь. Про черносотенцев типа Менделеева и Иоанна Кронштадтского сложно сказать что они были коньюктурны.

Кстати, женскому уму, как раз свойственен релятивизм и отрицание
объективоного да-нет - мол у каждого своя правда.

скорее не женскому уму - а уму женщины вне сильного мужского влияния.
А современная женщина зачастую и отцовского сильного влияния не знала.
Наверное пластичность - и возможность переменить мнение - это женская черта мышления человека, а жёсткость и структурность - мужская.


(Ответить) (Уровень выше)