Ещё фрагмент (выделено мною):
"Наконец, все эти научные достижения, так эффективно сводящие на нет население Запада: все совершенствующиеся методы абортов, все более эффективные таблетки и т.д. Мне кажется, все это приводит людей к неразрешимым вопросам. Действительно, трудно спорить на тему о том: нужно ли давать жизнь нежеланному ребенку или нет. Мне кажется, основная порочность этой ситуации в том, что человек ставится перед проблемой, которую он, собственно, и не должен бы решать. Так же и врач: должен ли он действительно оставить страдать неизлечимо больного пациента или помочь ему умереть? Такие проблемы не должны решаться человеком! То, что современная западная цивилизация ставит их перед человеком, и является признаком ее упадка - того, что она завела людей в какой-то тупик. "

Этот момент очень важный - и соотносится с пониманием тайны. Сиволическое религиозное мышление - работает с категориями тайн,
рациональное - с плоскими схемами.
У Головина мне понравилось про научное квази-фаллическое желание проникнуть в тайны, я уж не помню как точно формулировалось Головиным, но думаю можно так сформулировать - фаллос - как орудие познания - превратился в нож паталогоанатома. Там где оплодотворяя - зачинается ребёнок - т.е. потенциальное через рождение делается явным, но всё равно оставаясь при этом тайной, кстати, - то научное познание действует хирургическим путём - лишь распарывая, умервщляя, разлагая - но не зачиная. Т.е. там где нормальный человек вполне спокоен тем, что это явление - тайна - то научному познанию хочется залезть, разобрать - а оставшийся труп - сдать в музей.
После научного познания - остаются трупы - после человеческого познания - рождаются дети. Оцените разницу.