Интуиция страха.
Страхи городского человека отличаются от страхов человека живущего в естественных условиях.
В городе или можно стать беспечным - или же бояться любого шороха, это индивидуально.
В деревне же страх скорее означает степень напряжённости восприятия события - и некую предпосылку действия.

Поясню. Человек в деревне более менее может действовать по отношению к любому событию - в городе же много событий по отношению к которым человек не имеет никакого опыта или интуиции действовать. Ну например - быть избитым в городе-мегаполисе - или быть избитым в деревне - большая разница. В городе - это кодла неизвестных - в деревне неизвестных нету. Т.е. нету безнаказанности ввиду неизвестности. В городе тебя покусает пит-буль - и зависит от органов - будет ли наказан обидчик - ну а в деревне красного петуха всяко можно запустить или скот потравить - т.е. всё тактильно и действовать можно.

Т.е. действие в деревне всегда возможно - и потому любой страх перейдёт в действие. В городе страх не всегда подразумевает действие - т.е. страх не переходит в действие. И это определяет многое.
Страх переходящий в действие - ведёт к образования опыта, аккумулирует накопление от поколения к поколению итуиции - а страх НЕ ведущий к действию - скорее ведёт или к немотивированной боязни всего - или к иллюзорному забвению - беспечности. Типичная реакция подобного рода - это вот цитируемая в ЖЖ статья Понюшкина.

А вот например события в Беслане - с одной стороны - ополченцы не были адекватны угрозе от специально выдрессированных нелюдей - но вот что они адекватны обычного уровня угрозе - это было видно.
Город убивает всякую тактильную интуицию - слишком много абстрактных факторов с которыми ну никак невозможно что-то делать.