Уточню формулировки -
дело в том, что европейское кино делается не о достоинстве человека - а об униженности современного человека. Т.е. тут вобщем-то можно сказать - что оно объективно.

Но тут играет факт следующий - европейский режиссёр и европейский актёр - способны абстрагироваться - и сыграть собою любую гадость - дабы приблизиться к реализму. И они наверняка думают что делают благое дело.
Но для конкретного мышления - сам факт такого фильма - уже унижение. Т.е. унижение происходит прямо здесь и сейчас на экране. И никакого абстрагирования - что типа актёр играет - нет. Да и здраво думая - нельзя утверждать что подобное обнажение и допущение таких действий с телом актрисы - актрисе не приносит никакого вреда. Т.е. тут - как бы ни мыслить абстрагирующе - происходит унижение конкретно человека-актёра.

Помнится про фильм Ростоцкого "Своя кровь" - рассказывали - что при показе где-то в Латинской Америке - зрители начали стрелять в экран целясь в отрицательного героя. Т.е. тут мышление не приемлещее абстрактные категории. (Утверждать что это мышление - плохое - я бы очень бы не стал).

Почему конкретное мышление должно считаться чем-то варварским? Ведь и европейская цивилизация строилась людьми конкретного мышления - а то что выродившиеся потомки склонны мыслить абстрактно - говорит о потомках - а не о творцах европейской культуры.
Т.е. тут ситуация вообще-то интересная.