Как мне кажется, разделение
на "правых" и "левых" - ну типа кто "за Буша" а кто "за Керри" и так далее -
это по-сути деление на тех кто за грубые и неприкрытые методы влияния ("грязным сапогом") и тех кто за тонкие подковёрные манипуляции.
Грубые методы - типа война и терроризм - многим не нравится - вот и выбирают сторону тонких манипуляторов - т.е. по сути предпочитают аристократа с ядом - солдату с ружьём.
Это как выбор метода убийства! - покупающий мясо в магазине - побоится вида крови - а вот яд - кажется ЭСТЕТИЧЕСКИ приемлимым. А некоторые и без яда каждый день убивают - капают капают слова-отраву в душу и достигают своих целей.

У дьявола - две руки (кажется у Аверинцева видел это высказывание).

США - со своим делением на "мясников" и "либералов" - очень характерная конструкция - где "либералы" даже опаснее. Интрига - искусство аристократическое - но рано или поздно из интерьера переходит в варфоломеевскую резню - за убийством-отравлением души - всегда следует и очередь тела. Тело без души - прекрасный объект манипуляции - есть потребность рынка труда - будет работать - есть потребность поли-манипуляторов - будет на баррикады лезть. Как-то так!