|
|
Пишет Митрофаний Утахт-Невпопадов (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} aleatorius)@ 2005-01-11 16:59:00 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
Интересное интервью с Головиным-
http://www.nietzsche.ru/meet.php?p=010
по ссылке![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif)
ritovita@lj
Кстати вот ведь иллюстрация протестантизма интеллектуалов -
"Сакральные тексты этим и отличаются, а «Так говорил Заратустра», безусловно, сакральный текст. Его лучше читать, не зная ничего ни об авторе, ни о толкованиях, также как и Библию лучше читать, не зная ничего о христианстве. «Заратустру», также как и Евангелия, можно толковать бесконечно, но понять их нельзя. "
http://www.nietzsche.ru/meet.php?p=010
по ссылке
ritovita@ljКстати вот ведь иллюстрация протестантизма интеллектуалов -
"Сакральные тексты этим и отличаются, а «Так говорил Заратустра», безусловно, сакральный текст. Его лучше читать, не зная ничего ни об авторе, ни о толкованиях, также как и Библию лучше читать, не зная ничего о христианстве. «Заратустру», также как и Евангелия, можно толковать бесконечно, но понять их нельзя. "
