Можно так охарактеризовать разность
мужского и женского мышления -
мужщина - это свершённость цельности - завершение синтеза двух родов - именно что единица - а женщина - это предпосылки цельности - потенциальность - рождение в муках - цельности - "да" и "да" двух родов в ней конфликтуют - и в детях её конфликтует - обретение цельности проходит через женщину - НО не в ней.

Спасение через рождение детей - это именно что обретение цельности - через обретение цельности детьми.

Вот такая антропология.

А у Головина что-то по-моему - несуразное - хотя и интересное! У него нет понятия генеалогии любого познания - которое всегда - чередование мужской и женской фазы.

А вот у Флоренского и Розанова - тема брака - как основы познания - самая самая важная.
Вот так вот.