Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Митрофаний Утахт-Невпопадов ([info]aleatorius)
@ 2005-01-16 11:59:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Музыка:the rolling stones - it's all over now

Наукобразность -
это например когда сон объясняют типа как - сознание перерабатывает дневные впечатления и что-то там производит сон.
Ну это как - мозг музыкального гения перерабатывает нотный ряд и производит музыку. Вот весело-то.

Наукобразие - это так переформулировать пустоту незнания - чтобы затрата на переформулировку дала физиологическое впечатление, что работа по познанию какая-то была проведена. То бишь лингвистическая усталость - ввиду переформулировки - даёт ощущение что чего-то понятно. Чем "умнее" человек - тем более изощренне "что-то там" запрятывается в словесную паутину.
А беседа "умных" - это по-сути беседа фокусников - которые пред друг-другом выделываются в умении спрятать "что-то там" - и в конечном итоге "умные" совместно смеются над простачками - которые их трюизмы воспринимают слишком всерьёз.



(Добавить комментарий)


[info]pendelschwanz@lj
2005-01-16 06:27 (ссылка)
Есть второй случай - когда оно вторично.

(Ответить)


[info]pikitan@lj
2005-01-16 06:38 (ссылка)
Бывают удивительные случаи, когда такое отношение к науке (гуманитарной, по крайней мере) -- не как к знанию, а как комбинаторике, соседствует с глубокой жизненной мудростью. Я знаю одного такого человека и не могу его понять.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]aleatorius@lj
2005-01-16 08:14 (ссылка)
хмм - например бывает мышление "для себя" и мышление "для работы" - это некоторое раздвоение - но некоторым и впрямь удаётся сочетать...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_samir74@lj
2005-01-16 06:48 (ссылка)
А вы как сон объясняете?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]aleatorius@lj
2005-01-16 08:19 (ссылка)
"Импровизатор отвечал:

— Всякой талант неизъясним. Каким образом ваятель в куске каррарского мрамора видит сокрытого Юпитера и выводит его на свет резцом и молотом раздробляя его оболочку? Почему мысль из головы поэта выходит уже вооруженная четырьмя рифмами размеренная стройными однообразными стопами? — Так никто кроме самого импровизатора не может понять эту быстроту впечатлений эту тесную связь между собственным вдохновением и чуждой внешнею волею — тщетно я сам захотел бы это изъяснить. Однако... надобно подумать о моем первом вечере. Как вы полагаете? Какую цену можно будет назначить за билет чтобы публике не слишком было тяжело и чтобы я между тем не остался в накладе? Говорят la signora Catalani8) брала по 25 рублей? Цена хорошая..."
http://pushkin-town.net/pushkin/868.htm

(Ответить) (Уровень выше)