А у тех кто придумал монетизацию льгот -
уже мышление не городское - а мета-городское - мышление людей живущих на представительские расходы.

Понятно - что монетизация льгот - не учитывает некоторые локальные факторы. Ну например - в моем городе пенсионер наездит в день - ну скажем - 10 километров - а в Москве - например - 30 км. Получается что в денежном эквиваленте - льгота на транспорт - разная. Но монетизация этого фактора не учитывает. Ибо - если раньше льгота функционально зависела от региона - то сейчас - от выкладок московских чиновников - т.е. она функционально зависит от фиг знает чего.
То же с электроэнергией - разчленение отрасли - на региональные - где каждое отделение дОлжно получать выгоду - не чувствует экономической географии страны - ибо одно место - убыточно - другое - нет. Но для коллективного чубайца нету убыточного региона - есть филиал который должен принесть прибыль. Хоть тресни. (А ведь некие регионы были изначально в смысле энергии - убыточны - видно убыточность в одном - компенсировалось прибылью какой-то иной отрасли - то есть это дело меж-отраслевое - а потому государственное.)

Получается что в фантазии чубайцев - страна - однородна и кроме их отрасли - других отраслей нету.
И неясно - это организованное вредительство - или у них мОзги так заточены? Вполне возможно и так - для человека живущего на представительскте расходы - нет разницы - слетать в Японию - или в Европу. Да и разницы между странами - вобщем-то никакой - везде 5-ти звёздочные отели - ну персонал немного другой - но и пища и персонал - адаптированы для приезжего.