А! Понял!
ведь у меня половая теория познания - а Вы как-то упоминали про методологов.
а тут очень разнится.
между мыслью и действием - идёт беременность (по моему) -
а методологически - между мыслью и действием - есть метод.

беременность - это явление - оно как-то ПРОТЕКАЕТ.
творчество - это тоже беременность - протекает скрытно.

метод - это некая схематизация символического мышления, а символическое мышление НЕ производит творчество - а скорее концентрирует творчество - даёт творчеству русло. А метод зачастую стремиться полностью имитировать творческий процесс и имитировать результат творческого процесса.

и тут вот и сложность - если процесс творчества не случается то символическое мышление вобщем-то бесплодно и не работает. Отсюда нервность настоящих творцов - боязнь безплодия.
а методическое мышление - это как бы имитация творчества - в отсутсвие - то есть вроде как чего-то делается - хотя и не по-живому.

вопрос такой - а почему может НЕ случиться живое творчество? или если не творчество - то живое символическое мышление - которое всегда д- но некое творчество?
а вот когда нету живых процессов - а есть только почти искуственные. Так вот моё подозрение - что методология - это как бы отклик символического мышления - в контакте с явлениями искуственной природы.
а в контакте с живой природой - символическое мышления начинает действовать по-живому.

вот моё мышление работает только в ответ на живой запрос - а так - читать книжки я не могу и не умею - нету вот - методичности.