Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет imp_4885 ([info]aleatorius@lj)
посмотрел - похоже на изучение видов гнозиса - но тут мне кажется проблема примерно такого же рода как и у лигвистики - реальных языков не изучают - но совершенствуют методы изучения языков.
мне кажется что гнозис должен проявлятся только контекстно - т.е. я вот пытаюсь мыслить в русле христианского гнозиса - гнозисы других религий могу понять постольку-поскольку.
а вот просто внеконтектсный гнозис - мне кажется абстрактным.

с гнозисом вообще какая проблема - вот иной позитивист может мыслит иак же как и христианин - но будут ситуации - когда из мышления по какому-то вопросу дадут разный результат.
Т.е. язык мышление - где-то да не сходится - ибо семантика прорывается рано или поздно.
а вот методология - это синтактическая наука.


(Читать комментарии)

Добавить комментарий:

Как:
( )анонимно- этот пользователь отключил возможность писать комментарии анонимно
Identity URL: 
имя пользователя:    
Вы должны предварительно войти в LiveJournal.com
 
E-mail для ответов: 
Вы сможете оставлять комментарии, даже если не введете e-mail.
Но вы не сможете получать уведомления об ответах на ваши комментарии!
Внимание: на указанный адрес будет выслано подтверждение.
Имя пользователя:
Пароль:
Тема:
HTML нельзя использовать в теме сообщения
Сообщение:



Обратите внимание! Этот пользователь включил опцию сохранения IP-адресов тех, кто пишет анонимно.