Свобода воли и испытание судьбы.
Вот интересный момент отметился - зачастую в сказке герой получает предсказание о своей судьбе. И узнав предсказание - герой восстаёт - бунтует - и пытается сделать так - чтобы предсказанное не случилось - НО - в результате выходит как предсказано. Пессимистично? Типа тщетны были попытки?

Как мне кажется - тут дело так обстоит - ведь получив предсказание - герой должен был испытать судьбу.
Т.е. разобраться - эта ли судьба ему суждена - или предсказание было ложью.
А испытание - это пойти наперекор - и если судьба действительно - его - то она будет сильнее его попыток воспрепятствовать. Получается - что через бунт - человек не бежит от судьбы - а напротив - ищет истинной судьбы - дабы не обмануться.

Как мне кажется - в прошлом человека не волновали вопросы "предсказуемости". Почему? Потому как современный человек настолько весь в детерминизированных социальных процессах - что ему и кажется (справедливо) что вся жизнь расписана наперёд - и испытывает желание вырваться. НО заметьте - желание вырваться от порабащающего социума - вполне здорово. Ибо в современном социуме человек живёт не свою жизнь - а социальную.

А человек прошлого - не думал о себе как социальном механизме - ибо не был им - и потому бежать ему от социума не хотелось! А что тогда хотелось? Воплощенности и свершённости. Если женщина беременеет - ей хочется выносить ребёнка и родить здоровым - чтобы ребёнок явился. А рождённый человек - должен также свершиться в своей жизни - и потому его страх - и его желание - это свершить свою судьбу.

Ребёнок может не родиться - судьба может не свершиться. Вот что волновало. Беременность вроде как предсказуема - зачатие, 9 месяцев, роды - но ребёночек то - вот он. 9 месяцев - это свершение во времени. И судьба - это свершение человека во времени.
А предсказуемость - это мусорное понимание о времени в рамках технического прогресса - которое неживое. А судьба - это живое.