Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Митрофаний Утахт-Невпопадов ([info]aleatorius)
@ 2005-11-20 18:53:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Про споры с "иноверцами"
кстати - ведь вопрошание Бога (или вопрошение о Боге) - уже должно быть разумно.
не всякий вопрос - как например ученого - даёт ответ. Гений - тот кто вопрошает правильные вопросы.

вот например - на мой взгляд вреднейшее дело - спрашивать ребенка - кого он больше любит - маму или папу. но ведь ребенок воспринимает маму и папу едино - как он может очислить - в количестве конфет что ли? свою любовь - какой смысл здесь в "больше"?
на мой взгляд тут именно что момент неправильного - а то и вводящего во грех вопроса.

соответственно я думаю - а не есть ли среди тех вопросов - которые мы думаем вопрошая о Боге - уже сформулированные так - чтобы дать какую нибудь гадость в ответ. Т.е. это вопросы уже от атеистов - от лукавого - или просто каких-то неумных людей?
Ведь что такое история физики - или другой какой науки - как не цепочка вопросов! - на который был даден ответ. Вопросов - которые были заданы правильно!
И тогда в этом случае - и нужен опыт веры - опыт поколений - дабы не ошибиться с вопросом.

Хотя и говорится о терпении Бога - который даже на глупый вопрос может ответствовать (с физическими экспериментами наверное так не проходит) - но опасность впасть в глухой тупик вопрошания - велика всегда.


(Добавить комментарий)


[info]drz
2005-11-28 12:38 (ссылка)
Кстати, именно поэтому я почти никогда не спорю с иноверцами. Включая и членов РПЦ по тем вопросам, в которых есть расхождения со староверием.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]aleatorius
2005-11-28 12:53 (ссылка)
ну да - тут расходящиеся смысловые потоки - общего языка и не может быть.
сейчас иллюзия того есть - что может быть найден общий язык. я всегда спрашиваю - а можно ли найти общий язык с людоедом - не откушав с ним его трапезы. и нужно ли сей язык находить.
обший язык - это обшая жизнь.

(Ответить) (Уровень выше)