Про генезис терроризма.
Вообще мне кажется что смотреть нужно образцы терроризма не этническо-религиозного типа - как мусульманского - а иного - как в Европе. Насколько я помню - несколько террористичеких бригад включали в себя людей из высших слоёв - типа золотой молодёжи и так далее. Т.е. из людей обеспеченных и не особо озабоченных добыванием хлеба насущного.
Так вот - учитывая что чиновники более менее начинают образовывать закрытую касту - а дети чиновников вряд ли уедут жить за границу - ибо кому они там нужны в таких количествах - то карьерные продвижения как в гос-структурах - так и в бизнес-структурах - будут крайне ограничены. Т.е. человек может достичь некого уровня - но у генерала тоже есть сын.

Конечно у чиновника или бизнесмена достигшего своего среднекласового потолка - есть способы туннелировать нереализованную зависть - мечтать о путешествиях, разврат, интриги на своём уровне и так далее - но что-то мне кажется что зародыши полит-террора будут именно там - ибо всякий грех пресыщает. А учитывая что взрывному делу обучено достаточно народа - а денег не хватает - то деньги и будут двигать процесс. Зло - это змея кусающая себя за хвост - а система основанная на зависти - должна определить и специфическую "ротацию элит".

Масс-медия как-то удивила - во-первых нелепость Чубайца - запальчиво говорящего что он знает и достанет (чиновник ведёт себя как напуганный человек) - плюс подробность в рассказе деталей - показывают шоссе - нехитрые террористические приспособы - и мнения спецов - что в таких условиях чубайцев можно отстреливать хоть пачками - плюс мифологичность образа - боевой потомственный офицер "за родину обидно" - это что мифологему действия кидают в народ - сезон охоты открыт?