Современный либерализм это уже не свобода, а тотальная примитивизация, упрощение всего на свете - сведение всего мира к примитивному набору описаний. И при таком упрощении невозможно избежать агрессивизации - чем более примитивен человек, чем меньше видит он фактов реальности, тем агрессивней он должен быть. Либерализм перестал быть синонимом свободы, а стал скорее синонимом власти толпы.
Это имхо как то связано с рационализацией мира - если мир рационален, то в нем нет ничего таинственного требующего уважения - все описываемо а значит тривиально и не уникально - одно можно заменить другим без потери. Эдакий мир механизм - если надо установить демократию в Ираке, то надо провести определенную механическую последовательность действий и будет там демократия. Самое удивительное в этом для меня то, что эти либералы не способны видеть несоответствие ожидаемого и полученного результата. Похоже они просто боятся увидеть реальность.

у либералов мышление конформисткое - т.е. они привычны говорить своём кругу и уже привыкли к определенной реакции на то или иное суждение.
т.е. утверждение чувствуется как "правильное" и если из него что-то логически выводить - то получается цепочка "правильных" суждений.
и вот им в своем кругу приятно разговаривать.

нон-конформсткое мышлени иное - ибо человек такого мышлеия привычен пробовать реальность на зуб - а учитывая что патриоты н склонны к стадности либералов - то тут важно чтобы каждое утверждеие было выверено через себя. т.е. либерал говорит то что приятно кругу - а если несколько человек верят в истиность - т и самму можно поверить!
а нон-конформист знает- что кличество верящих в истиность об истинности не говорит - хотя и является неким фактом.

т.е. тут в конечном итоге и религионое разхождение - ибо либералы верят всоциальн принятные истиы - тогда как православный учитывает социальную принятость но есть и Истина от Бога - которая не всегда принимается социально (распяте Христа).

т.е. мифологии православных и либералов в некотры важных точках будут разходится абсолютно.