Восприятие образа и эротизм.
Обыденное наблюдение - очень велика зависимость высказываемой мысли - от собеседника.
Думаю потому - что собеседник обуславливает некий наш образ - обращенный к нему - и вот пребывая в таком вот со-общении или диалоге - будучи обращенным к конкретному человеку - и рождает мышление особые, конкретные мысли.

Даже так бывает - если вдруг общение прекратилось - ну там ввиду ссоры или смерти собеседника - то и мысль не будет развиваться дальше - ибо сложно вернуться к тому состоянию когда эта мысль рождалась.

Отсюда и некая магия - тот с кем общаешься - знает твой уникальный образ - который касается только его.
И тем самым он становится как бы хранителем этого творчества. И с уходом этого хранителя - может уйти и творчество.

Роль собеседника - отнюдь не пассивна! Воспринимая кого-либо - ведь не воспринимаешь человека целиком - а внимание зачастую очень избирательно - что-то внимание считает в человеке за главное - а что-то - за наносное. И тем самым формируется образ - являющийся определенной интерпретацией действительности.

И вот верность интерпретации - определяется по её действенности - ибо ложная интерпретация - это иллюзорный или черезмерно рафинированный образ человека.

Ну как если опытный ученый или художник - распознает какие-то таланты в студенте - то он может повлиять на судьбу и способствовать направленному росту студента. Т.е. здесь - ученый-учитель - интерпретировал какие-то черты характера студента - которые явным образом как научные возможно и не выражены.

Так вот интерпретация - созданная собеседником - находится через диалог - во взаимодействии с первообразом - и тем самым начинает действовать направленно. И если направляет верно - то диалог приводит к результатам. Ученик - вырастает в ученого - а про его учителя говорят - что - угадал и оформил ученика.

Но и ложный образ может быть действенен. Как ложное слово - способно сбить с толка человека - так и ложный образ его - способен столкнуть с пути. Например дурной брак - обуславливает странные взаимодействия.
Дурной муж - может "знать" искаженное изображение-карикатуру своей жены - и если жена этой карикатуре верит - то она в дикой ловушке-зависимости. Или подкаблучный муж - в отсутствии жены вдруг оживает - и мгновенно сникает как жена возвращается. Ибо карикатура - имеет некое знание о человеке - но намеренно искажая его - действует и на первообраз - искажая возможно красивые природные его черты.

Брак - это доверие сокровенного своего образа - Другому. Причем не только доверие образа - но и давание "добро" на формирование его. Т.е. и доверие тому образу - который сформируется в душе у Другого.
И это знание Другого о тебе - направит и выделит какие-то тенденции в тебе. Если образ созданный Другим - действенен и правдив - то будут и плоды.

Про женщину говорят - что она впечатлительна - про мужщину - что он деятелен. И зачастую деятелен в соответствии с тем образом - что запечатлен в душе у жены. И не только в душе - но и в детях.