Нечеткая синтактичность.
Свойство забывать - иногда оказывается весьма полезно. Ввиду того хотя бы - что многие умопостроения - сопутствующие какому-нибудь творчеству - являются этакими "строительными лесами" - которые по мере надобности перестраивают.

Строительные леса - сопутствуя процессу - самим процессом тем не менее не являются, хотя и находятся в некой связи с ним.

Важное свойство этих конструкций - их демонтируемость. А если вдруг - их лениво убирать - дескать и так сойдёт - то дальнейшее строительство может пойти не по внутренней логике процесса - а заимствовать логику вспомогательных конструкций. Мотивация сместилась.

То что было нечетким - перешло в четкое - внешний (вспомогательный) синтаксис стал жестким - и начал направлять процесс. И получается этакий уродец - которого изверги вырастили - посадя ребенка в тесную клетку на годы.

Четкий синтаксис - в какой-то степени - это синтаксис типового строения - т.е. этакая методология. Человеку привычно строить таким вот образом - он хорошо заучил набор схем - которые сидят в памяти намертов - и для него легче даже для нового процесса - наводить стандартные строительные леса.

Ну а по жизни - всегда некий труд понять про то или иное слово - принадлежит оно ростку творчества - или вспомогательно оно. Путаница здесь - весьма чревата...