Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Митрофаний Утахт-Невпопадов ([info]aleatorius)
@ 2005-06-16 15:37:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Офигеть -
"Никто вам ничего подтверждать не будет, с Иванниковой взыщут все до копейки - а потом, надеюсь, еще и посадят. "

У некоторых, действительно, идеологическая неприязнь быстро перетекает - или концентрируется в неприязнь личную - к конкретному человеку. И наоборот из неприязни к конкретному человеку - проистекает идеологическая.

В случае жжузера [info]olshansky@lj видно такая цепочка - неприязнь к кампании (и людям организовавшим её) по защите Иванниковой - перетекла в "антифашизм" - немного поболтавши в мире платоновских идей словами - перешла и в желание дурного конкретному человеку. Т.е. тут типичное поведение реакции - на увязку "фашисты"-Иванникова - находятся "антифашисты"- Иванникова - если первые желают добра - то вторые непременно должны желать зла.


Это очень интересный глюк - нестабильность - когда психологический настрой от доброго расположения обращается в полную противоположность довольно быстро.

Человек не имеющий центра - способен полностью перевоплощаться в противоположность не только мыслительно - но и нравственно - и вчерашний "свой" превращается в "чужого".

С точки зрения православного человека - центр это Бог - и судия - Бог. И это помогает в некоторых случаях тем - что раз нельзя точно решить виноват или нет человек - надо понять что Бог ей судья. А решение суда земного - обосновывать как на знании - так и незнании. Они здесь равномочны.

Но для человека без центра - нету упокоения в факте вечного Суда - и потому будет глючить в черное или белое.

Более того - в православии есть жесткий момент - ненавидь грех в человеке - а не человека. А у людей неустойчивых типа Ольшанского - не такое - грех (или ложная идея) настолько слита с человеком - что сам человек - и есть грех. Поэтому желание дурного идее - перетекает в сильнейшее желание дурного человеку. Т.е. там где православный дифференцирует - и может (должен) отделить грех от человека - для неустойчивых (черное-белое) нету разницы по чему бить - по идее - или живой женщине-жертве. Таково мышление - не дифференцирует.


(Добавить комментарий)

Пустой он
[info]dexaneral@lj
2005-06-16 09:10 (ссылка)
Что залили - то и есть. В принципе, он из себя представляет идеального либерального интиллигента. Ни любить, ни ненавидеть не способен.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Пустой он
[info]aleatorius@lj
2005-06-16 13:32 (ссылка)
да не знаю - просто с людьми у которых такая неустойчивая двойственность - сложно иметь дело. нету цельности.
нету центра - нету личности - и ничего тут не разберешь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Пустой он
[info]ciling@lj
2005-06-16 15:38 (ссылка)
Скорее всего, у него есть один самый древний центр, и он к нему отчаянно стремится - это денежки.

(Ответить) (Уровень выше)