Интересность военной отрасли наверное -
что в США что в СССР - это то что эта такая зона - где экономическая реальность подчинена каким-то идеологическим делам и вопросам борьбы с внешними меняющимися обстоятельствами.
Если снаружи ВПК критерий выживаемости проекта завязан на параметры там прибыльности, кредитов - вобщем от "условий игры" (вот ведь мерзкий новояз менеджеров) - то выживаемость проекта внутри ВПК может зависеть и от всяких человеческих даже факторов - типа лоббирования денег на какие-то нужды. Этакие локальные цари возникают - которые способны иногда и на убыточный проект поддерживать поток денег.

И учитывая то как наработки ВПК просачивались в жизнь - видно такое способ растраты денег - экономически немотивированый - имел смысл.
Экономически иррациональная зона - по сути питает экономически рациональную область.

Отсюда и парадоксальная польза войны - ввиду неясности внешних условий - экономически мотивированные дельцы вытесняются на обочину и вступают неэкономические правила военного времени - где темные (без доблестного экономического прошлого) личности получают возможность определять и экономическую реальность и расходование денег и прочие дела.

Бизнесмены-глобализма боятся темных времен - ибо владелец приносящего гарантированный теорвером доход казино - боится лишь государства - которое может запретить игровой бизнес. Отсюда и подпитка бизнесом либеральной антигосударственной риторики. (А образ "рискующего бизнесмена" - это какая-то мифология, годящаяся лишь для выведения биржевых мартышек и явно не про касты владельцев казино где мартышки играют.)

P.S. Развязывание войны - как этакий способ отстранить назойливых дельцов от власти. Не всегда удачный впрочем.