Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Митрофаний Утахт-Невпопадов ([info]aleatorius)
@ 2005-06-30 12:46:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Проблема научного склада мышления
в том, что оно пытается думать точно - там где царствует метафорическая расплывчатость естественного языка (Ю.И. Манин).
Думание точно-расчитанными инженерными конструкциями - о живом - это глупое смешение языков - вавилонская эклектика.

А сейчас нету культуры именно матофорически расплывчатого языка - расплывчатость не означает аморфности - расплывчатость имеет формы. Формы не похожи на точные машины с идеально скоординированнами частями - но тем не менее в них есть структура. Культура не дает метафорам расползтись в аморфную массу, перемешаться - и чует различность форм. Метафора - это умная форма.


(Добавить комментарий)


[info]ivanov_petrov@lj
2005-07-01 03:00 (ссылка)
Согласен

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]aleatorius@lj
2005-07-01 05:23 (ссылка)
кстати вот рекомендую статью Манина (на английском) -
http://www.livejournal.com/users/aleatorius/51855.html

ну там о математике - как социуме. и нкие взгляды как развивался язык математики вместе с социумом математиков.
(Манин не только математик - но и лингвист).

(Ответить) (Уровень выше)