| |||
![]()
|
![]() ![]() |
![]()
...культура ведь нуждается в героях для своих сюжетов - т.е. культура всегда нуждается в собственном рождении - явлении. Т.е. воспроизводство сюжета культуры - это воспроизводство культурного типа - героя сюжета. Средние века нуждались в воинах, монахах, мастерах - и поэтому эти герои и рождались. Более того - некоторые сюжеты требуют продолжения - т.е. должен появиться герой второй части, потом третьей части... И тут вопрос - культура ведь может и не рождатся (возрождаться) - а имитировать свое рождение - и поэтому герои могут переродиться в актеров - а это уже совсем иной коленкор! Т.е. должно быть что-то (для христианина конечно же кто-то) - что (Кто) делает культуру живой. вот мне и кажется - что сейчас сюжеты стали более театральными. Дух ушел - но тело осталось. Которое пытаются как-то двигать - чтобы было похоже на живое. вот в науке - лет еще не так много назад был очень живой рост науки - были яркие персоналии - но после ярких персоналий идут зачастую имитаторы - ну как например имитаторы даже внешнего стиля теор-физика Ландау. Подражая стилю кого-то - ну типа так же пить чай элегантно - как и знаменитый ... - и может такие же великие мысли полезут в голову. Нельзя же имитировать досконально то - что двигало гения? Имитация вообще механистична. Конечно - если я сам участник события - то попав вновь на место "преступления" - пошагав туда сюда прикинув месторасположения участников - то может и вспомню чего - и даже те же самые мысли нахлынут. А вот с мыслью - случившейся поколения назад не всегда так просто. НО - рождается конечно - но не у актеров - а у живых людей! И вопрос в том - как понять - где ты актер - а где - живой человек? Вот это-то самое сложное. |
||||||||||||||
![]() |
![]() |