Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Митрофаний Утахт-Невпопадов ([info]aleatorius)
@ 2006-03-12 11:55:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Мое мнение о старообрядчестве скорее всего такое -
это была некая форма консервации - т.е. старовер представлял собою тип крестьянина - который был до времен Никона.
Консервация культурного типа.

Консервация - не есть активная форма религии! - НО - явно что для проповеди староверы были очень открыты - и тем самым и обьясняется бурное сектанство. В каком-то смысле староверы были наиболее способны к религии - и это способность и проявлялась в форме сект.

И вот тут мне оценивать сложно - ибо староверие - было отчасти именно дилетантское явление - в том смысле что разработанная культура христианства осталась в православной церкви.

С другой стороны - культурность - не всегда означает христианскость! - иногда это и фарисейство.

Поэтому как мне кажется - деление на староверов и православных не пошло на пользу ни тем ни другим - это как специализация на физиков и математиков - важно ведь со-звучие.