Тыпа психоаналитыческое
про Андрея Белого -

почитал о нем воспоминания Цветаевой, Ходасевича и еще некого
философа - Степуна (Степун тебе на язык - вот ругательство хорошее).

Воспоминания отчасти психоаналитические - но кажется по делу. Он оказывается мог запросто перейти с положительной оценки какой-нибудь личности - на полную противоположность, этакая
диалектическая подвижность ума.
Так вот оказывается его мать была особой легкомысленной и с мужем как-то не очень ладила.
У Белого была даже навязчивая идея об убийстве отца - получается в его семье могли быть две противоположные - или скорее не-союзные точки зрения на какое-то явление. да и интересы (явления) могли толком
не пересекаться. Два мира - а посередке ребенок болтается. (Степун пишет что Белый болтается между небом и землёю).

Вообще несоединение мужа и жены - дает несоединение слова и контекста в мышлении. Этакое разделение стихий получается - буйствующих по-отдельности - или безудержная словесность ума - не прорастающая семенем в конкретике почве - или аморфность множества желаний - которые заместо единого ума - желают множества слов - не успокаиваясь и требуя все больше. И нет союза - ибо союз требует единственности и выверенности отношения слова и почвы.

Для нормального ребенка - видно в семье любая мысль проходит в своем развитии как женскую так и мужскую стадию - т.е. мысль двупола - и потому цельна, а в ненормальной семье этакие фрагменты мыслей - с неясным перекосом в какую-то из сторон. Этакий анатомический театр разъятых - но имитирующих жизнь мыслей.