смотрю в книгу - вижу фигу.
это про меня - с любой книгой первое время так - сначала ходишь глазами по книге и взгляд проваливается в пустоту - не находя опоры.
всегда завидовал людям более синтактического склада ума - для которых текст изначально достаточно плотен - чтоб не провалиться. для меня же текст без некой сопуствующей ему реальности - как болото - барахтаюсь в ошметках слов с видом тупого ученика. впрочем может напрасно завидую.

еще забавно - когда вдруг реальность подтолкнет тебя к словесной деятельности - и первое время ведется диалог между тобою и реальностью - но с какого-то момента вдруг замечаешь - что реальность ушла в сторону - а ты стоишь и вещаешь монолог.

Останавливаешься - ощущаешь дискомфорт безмолвия - ибо думание - все таки действие - а надобно опять смотреть на реальность - которая не всегда словесна.

А словесная реальность - удобна - и уже по сути и не реальность - а некий дайджест ее. Быстро просмотрел - и доволен типа - как удобна и обхватываема реальность - уместившаяся на бумажке. Ум скакнул с северной америки - в новый свет - и обратно - без малейших усилий.

Довольно невежливо - говорить не с реальностью - а с выжимкой газетного формата.

Город - изрядно формализирует отношения людей - мне так и представляются люди говорящие друг с другом сверяясь все время по бумажке. Как актеры на сцене репетирующие слова и сопутствующие эмоции.

Я то верю в поток реальности - который связывает тебя с реальностю воедино - без ритуала расскланивания по бумажке - но такое случается редко. Чаще все таки ловишь себя на монологах.