Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Митрофаний Утахт-Невпопадов ([info]aleatorius)
@ 2006-10-05 14:27:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
про маленькие страны - Грузия там или Прибалтика какая,
тут ведь проблема масштабов - в современности уже нет возможности для таких мелких образований иметь собственную судьбу - т.е. так или иначе эта судьба - дается. И тут вопрос кто даст эту судьбу - даст ли эту судьбу (роль в постановке) - запад - или даст Россия.
Отсюда и некое "невестовство" в поведении - ибо судьбу приходится выторговывать - ибо ни там ни сям единственной женой не будешь - тут уже какие-то гаремы.

мелкие страны - которые сами по себе отчего то не стали источниками сюжета - очевидно приходится маневрировать во меж-сюжетии - как Польша между западной Европой и Россией. Поэтому это всегда философия выбора - тот сюжет или этот - ну этот сюжет ужас ужас ужас - а вт это свобода и прогресс.

тут вина или беда? думаю казус масштаба и бега меж сюжетами. чем масштабнее - тем более возможностей для установления своего сюжета. у Грузии - сюжета нет уже давно - культура может и была - а сюжета не было.

Россия - сейчас тоже вне сюжета - ибо сюжет мощный - сюжет СССР прекратился - Запад сюжета не дает - ибо он в инерции запутался собственного сюжета - и все экспансицкие дела делает скорее по инерции колониальных сюжетов британской империи.

ну а судьбам мелких государств-культур - в нашу эпоху - стоит только посочувствовать. национальную психологию такое невестовство очевидно не украшает.