про логику -
так сказать обиходное представление о логике и логичности - это как о таких рассуждениях типа того - за а следует б - за б -с и так далее - т.е. логика - как цепочки рассуждений.
как мне кажется - - логика не цепочка - а форма - или фильтр - или плотина.

форма - формирует восприятие - восприятие выделяет что-то из потока - и поступает в со-знание.

выделенность - означает со-участие в выделенном - диалог.

при этом многое друое - что могло бы быть интересным - и что могло бы тоже быть творчеством - отфильтровывается.

поэтому логичный человек - до некой степени тот - кто следует какому-то выделенному направлению.

сейчас логичный человек понимается в техническо-математическом плане - тот кто о живом мыслит сухо - технически - как о компутерах - но это крайне суженный вариант логичности.

логика - как проблема выделенности - означает концентрацию - очевидно когда творчество закончилось - строительные леса - концентрирующие это творчество - уже не нужны. поэтому в этот момент следует выйти за логику - и выделять что-то новое. в противном случае будет как в анекдоте про несуна с оборонного завода - какую б домашнюю утварь не затеял делать - получается автомат.

логика - как нечто оставшееся от процесса творчества - весьма важна - ибо это есть некий артефакт. но важно не сделать из нее обьекта поклонения - или не сделаться музейным работником протирающим пыль со скелетов.

меня как-то называли логичным - про что я удивлялся - ибо воспроизвести цепочку рассуждений в деталях мне по жизни сложно - но - если понимать логичность как некий вид фомы - то да - я следую некой форме. форму я получил - кажется от Флоренского и круга людей вокруг него - Розанова например.