Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Митрофаний Утахт-Невпопадов ([info]aleatorius)
@ 2007-01-16 13:27:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
понимание - это наверное тонкая ассоциация - между словом и образом. и эта ассоциация диалогична - как движение по образу - динамика образа - может породить и словесное воплощение - так и слово способно породить динамику образа.

зубрежка - это когда человек усваивает лишь словесную динамику - при этом не имеет ровно никакого образа. и тут чисто манипуляции со словом. бывает и псевдо-образ ассоциирован со словом - этот псевдо-образ помогает запомнить логику слов - но если псевдо-образу позволить "жить" - то он породит бред словесный.

и образ может иметь псевдо-воплощение.

мне например в музыкальной школе так и не удалось иметь мгновенную ассоциацию между звуком и нотной записью - всегда ноты попадали через пальцы - да и не попадали - ноты всего лишь ассоциировались с пальцами. нотного мышления я не приобрел - нотного логоса. я довольно неплохо помню музыку - но не нотно.

вообще - с работой с текстами - у меня всегда были глюки - если не найти образа - ну текст можно запомнить и держать его в лучшем случае до экзамена - но - это всегда одно расстройство.

т.е. нужен образ - нужно вживание в него - умение ходить в нем - без обращения к слову - лишь иногда "спускаться". интуиция - ходит путями образа - а не логикой сопутствующих конструкций. для интуиции - логика - это ключ в мир образов.