при некой вовлеченности в некие сюжеты - тем не менее они ощущаются как не совсем настоящие - и важные точки в этих сюжетах обычно случаются не ввиду дедукции внутри сюжета - скорее как внедрения в них настоящего сюжета - который все время в некой тени.

отсуствие дедукции - до некой степени - меня всегда раздражала - ибо получалось что нет моей заслуги - а ведь дедукция тождественна заслуге. а по природе я человек наверное склонный к тщеславию - но сие тщеславие никогда не было подпитано, и не дано росту.

и получается постоянно что поверхностным умом как бы вовлекаешься в события - следуешь им - строишь некую генеалогию событиям - но все же нутром чуешь что смысл того чем занимаешься обьявится не сразу. и потому всякая дедукция может в любой момент прекратиться, и внешний ум будет не то чтобы посрамлен - а дано ему свое место.

это постоянная странность моей жизни - я с нею раньше боролся - но странность все равно побеждает!

и даже если побеждает во благо мне - но тем не менее хочется оказывается дедукции, а не только мышления пост-фактум.