Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Митрофаний Утахт-Невпопадов ([info]aleatorius)
@ 2008-03-22 22:06:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
а сериал "Дживс и Вустер" на нашего "Шерлока Холмса" похож.

кстати подумалось, что и тот и другой похожи на некую композицию для фортепиано, все отчетливо и проартикулировано, вот тема Вустера, вот Дживса, вот опять тема Вустера, а вот они вместе.

занятен для нашего кинематографа чем "Шерлок Холмс" - герои внятны и артикулированы, с четкими силуэтами,поставленными интонациями, типа британский типаж. затем у того же режиссера будет "Зимняя вишня" где мужик невнятен и мешковат, много интонаций, но нет выправки. и ему в оппозицию такой артикулированный прибалт, со скупыми но внятными интонациями.

Британская рок-музыка кажется тем же завораживает, хорошей координацией. Как пример -
Roxy music - http://ru.youtube.com/watch?v=b9QpI3wVvek
King Crimson - http://ru.youtube.com/watch?v=tZbOdgevxDE

Кстати Шостакович очень четок, цепкая ткань музыки. Мобилизует. Но, есть некая синтактическая механичность. И у британцев тоже. Стравинский синтактический монстр тоже.

В русской культуре ритм и синтаксис есть, сказки очень плотны, или протопоп Авакум, но рафинизации городской культуры тут не было.