Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Митрофаний Утахт-Невпопадов ([info]aleatorius)
@ 2008-05-05 12:02:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
для меня музыка кажется делится на интересную и неинтересную, а интересная делится на ту которая созвучна мне и на ту что соблазнительна.

созвучная указует скорее на меня или на тот образ, которого я стараюсь держаться как эталон, эталонная поэтика.

музыка соблазнительная пожалуй относится к каким то побочным потенциальностям - т.е. поэтика чужда, но цепляет чем то - например для меня явно соблазнителен синтактический интеллектуализм - способность к четким конструкциям - и потому мышление каких нибудь математиков типа Манина и музыкальных математиков - типа Роберта Фриппа - выглядят чуждым, но тем не менее соблазнительным.

вот сейчас слушаю явно синтактические обороты Roxy music, но более моя поэтика - это скорее Tom Waits.

Сам же я скорее не синтаксист, для меня синтакс должен быть поэзией, рифмовать образы, вести к ним и увязывать, но не совершать математически жесткого вычленения и жестких рифмовок.