Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Митрофаний Утахт-Невпопадов ([info]aleatorius)
@ 2008-05-13 12:32:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Еще в поэтике есть деление на развитие и кульминацию -
когда сюжет развивается, части сюжета равноценны и не ясно какому из них дать предпочтение, и созерцаешь их равно, но по мере движения к кульминации, начинает проступать рифмовка частей, а в кульминационный же момент разрозненные части сюжета вдруг действуют как единое тело, на некий зов. Этакий момент суда. Или брака. Когда неопределенность кончается.

Т.е. литература строится вокруг некой гносеологической схемы, цель которой показать как осуществляется воплощение,
которое не происходит зараз, а как-то вторгается в жизнь.

Конечно не всякая литература так строится, только литература и поэтика творения. Литература современная скорее строится вокруг человека, который живет в век готовых, уже воплощенных форм. И литературный сюжет - это скорее путь ловушек, к которым притягивается герой.

Ну как пример - наверное Кафка подойдет. Система задана, как заданная - она не имеет эмоций.

Или детектив - когда уже что то случилось, и человеку нужно попасть в некую форму, которая разрешит ситуацию. Тут ситуация не творения, а скорее манипуляции. Система которая кажется одной, через манипуляцию вдруг оказывается другой.