| |||
![]()
|
![]() ![]() |
![]()
в ответ на коммент learoy'я http://lj.rossia.org/users/aleatorius/8 есть секс безопасный а есть секс опасный. нонешний потребитель искусства не хочет ни "забеременеть" ни "зачать" - что рассматривается как некое райское бесполое существование. т.е. стремление к безопасности, как стремление к псевдораю, веганство там, котрацепция и права человека с харассментом. если смотреть вообще на всю систему американских предосторожностей - прайвеси, харассмент и так далее - то она строится именно как - человек человека забеременить не мож (не говоря уж про искусство), это преступление. поэтому культура создает как бы вокруг человека такой презерватив, и в этом презервативе человек счастливо и парит среди людей и идей, вот прямо как на этих картинках - http://hoka-pk.livejournal.com/58263.ht что не означает что человек никем не изменяем - его преобразуют различные душеспасительные институции - тренинги там, психоаналитики, т.е. никакая зараза половым путем (от человека к человеку) не разнесется, все централизированно и институционально. и даже зачатие вполне может быть деперсонифицированно, типа сходила женщина в банк спермы и выбрала себе. |
||||||||||||||
![]() |
![]() |