Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Митрофаний Утахт-Невпопадов ([info]aleatorius)
@ 2008-08-12 21:45:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
вот товарищ [info]reincarnat@lj явно учится у "заклятых партнеров" -
" Лотар-Рендулич рассказывает про оккупационную экономику. Серенький такой сборничек, издание начала 60-х, изд-во"Военная книга". Будут вопросы - после выходных уточню.
Очень, знаете ли, познавательно. Там замечательноый расчет оккупации СССР. Замечу, что это оккупация по-немецки, без отечественных излишеств вроде оперного театра, академии наук и прочих украшений. Ну и получается у Лотар-Рендулича 50 рейхсмарок чистого убытка в год на одну оккупируемую душу.
Я, собственно об этом - из каких средств платить за банкет ?
Поэтому, ситуация, когда наш заклятый партнер оплачивает дорогостоящее высокотехнологичное оборудование, которе регулярно превращают различными способами в неликвидный утиль не самая худшая.
Дилетанты спорят о тактике, любители о стратегии, а вот профессионалы обсуждают логистику. Это не я придумал, это расхожая, но малоизвестная мысль."
http://reincarnat.livejournal.com/744915.html?style=mine

наверное имперская политика (по типу французкой или немецкой)- слишком затратна - режим поддерживать, культуру нести - а вот колониализм преобразованием колонии не заинтересован -
просто устанавливает интерфейс взаимодейстия, что делает колонию более-менее предсказуемой, ну а то что внутри - не интересует, и деньгами внутреннее состояние не поддерживает.