Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Митрофаний Утахт-Невпопадов ([info]aleatorius)
@ 2008-09-19 14:35:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
«Глупость - это не отсутствие ума, а такой ум»
как цитировал кого-то Манин
http://offline.computerra.ru/2001/379/6780/

Кстати, вот может это вредно себя втискивать в тиски "умного поведения", чаще всего такое умное поведение и мышление есть копирование общепринятых образцов умности. А по сути - цитирование.

Умность "задним умом" - это ум обретенный в ходе переживания события, тут во всяком случае нет цитирования.

Надо сказать, что умное поведение и достоинство - это поведение по образцу. Заданность формы. Кто то перенял умность у образцов, кто то обрел по-жизни ум и достоинство, и как бы в этом уме и застрял.

В достойном поведении и умном поведении - есть красота, типа красота породы. И потому тут аллюзия на родовитость и аристократичность.

Но ситуация смерти-переплавки формы вполне могут встретиться. И тут уж see subject «Глупость - это не отсутствие ума, а такой ум»


(Добавить комментарий)


[info]madcap
2008-09-19 16:42 (ссылка)
Глупость политкорректно правильно как будет: "альтернативная организация мозговой деятельности"?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]aleatorius
2008-09-19 16:47 (ссылка)
хмм, ну не знаю, тут как то с английским надобно поманипулировать взяв за образец
"vitally challenged"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sigtryggr
2008-09-19 16:59 (ссылка)
я бы сказал, что умное поведение может быть как на основе инстинктов, так и на основе рационального размышления

а глупое поведение - это скорее всего поведение на основании каких-то представлений и принципов, не до конца понимаемых самой личность.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]aleatorius
2008-09-19 17:05 (ссылка)
так непонимаемые представления могут оказаться полезнее чем понимаемые!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sigtryggr
2008-09-19 17:38 (ссылка)
это верно, но... это все равно что ходить по камням на берегу непроверенным путем - "ходить бывает склизко по камешкам иным" - камешек может перевернуться и тогда мордой в воду...

есть такой риск

(Ответить) (Уровень выше)


[info]stebka
2008-09-19 18:14 (ссылка)
Мешаете понятия, мне кажется. Ум - это общее понятие о чисто познавательных способностях человека. Умный человек не есть человек мудрый. Клише ума дифференцируются в зависимости от большого количества факторов: территории, религии, возраста окружающих. Это субъективная абсолютно оценка человека. То же самое можно сказать о глупости, потому что ее определение субъективно.

Полагаю, вернее всего будет использовать в данном контексте слова "воспитание", "мудрость", "интеллект", "осведомленность", "эрудиция". "Умный" и "глупый" - это как "добро" и "зло", "ангелы" и "демоны (бесы)".

Я ошибаюсь?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]aleatorius
2008-09-21 18:54 (ссылка)
ну я ж не в общем смысле написал, я про себя написал!
точного разьяснения что такое умный а что глупый в дихотомии умный-дурак - я разьяснить пожалуй не могу, я как то условно взял эти два слова, вобщем то потому как цитирую Манина. у него кстати глупый в отрицательном контексте, у меня же пожалуй в хорошем контексте.
какая уж тут строгость

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stebka
2008-09-21 19:58 (ссылка)
У Манина литсо... эх литсо... видимо, математик с детства ))

(Ответить) (Уровень выше)