Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Митрофаний Утахт-Невпопадов ([info]aleatorius)
@ 2008-10-07 12:12:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
обсуждая жж тысячников, и почему они отворачиваются от нас, смертных,
жжузер в изгнании [info]yvk@lj задался вопросом:

почему молодые делают нечто оригинальное, а люди постарше (не все, но многие)
уже не очень способны на "свежий взгляд на предмет"?
Кажется, что ... от чрезмерной культуральности, переходящей в назойливый
догматизм. Это даже не раздражает. Это просто смешит.


на что мне пришло в голову (чисто умозрительно, не по опыту):

может молодые до некой степени путешествуют ко временам молодости той науки в которую попали? а старое думать вроде как не получается?
а в молодсти науки могли быть какие то ветвления, а тогдашние молодые взяли другие веточки.
в принципе может дети реализуют в своих браках иные потенции какие то, которые могли бы быть в молодсти родителей.


Ну, в принципе - в учебном заведении чаще всего изучаешь какие то итоги развития, пережить молодость науки как то не особо получается, что напоминает Честертона:

"Ведь именно боги не устают от повторений; для них закат всегда внове и каждая роза пламенеет, как пламенела первая."
http://www.chesterton.ru/heretics/chapter03.asp

Повторение - это отчасти рождение, сейчас же получается что то что было прежде, уже не интересно (это типа уже было), но приводит это не к новому, а скорее к тому что думаешь не молодые мысли, а скорее старые, а то и мертвые. Думаешь инерцию.