Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Митрофаний Утахт-Невпопадов ([info]aleatorius)
@ 2003-07-09 16:16:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Полистал свой ЖЖ за месяц
более-менее активного писания в него и обнаружил правоту банального -
о плохом получается легче писать, чем о хорошем. Гоголь тут ещё вспоминается, бесы там всякие.
И на самом деле - в подавляющем числе случаев греховность того или иного человека кажется внешней. Т.е. вне зависимости от греховности в человеке видна глубина его хорошего, а грех видится таким внешним наслоением, наносом - от внешних обстоятельств. Поэтому грех так хорошо классифицируем - ибо мало чего меняется с переходом от одного к другому одержимому грехом, т.е. как внешний, грех имеет собственную индивидуальность, что, возможно, и символизируется словом бес.

Вот и получается, что хорошее писать тяжало - ибо глубина живого здесь затрагивается. Читать даже тяжало - к примеру святоотеческое - что ни фраза - то бездна жизни и жизней, не поскачешь.
Бесы скачут.