Что меня заинтересовало в словах Сталина:
http://aleatorius.livejournal.com/892998.html?mode=reply
слова про Германию "литературные фашисты" - если перенести на внутреннюю почву, с точки зрения Сталина - Троцкий наверняка литературный фашист. Так что оппозиция до некой степени выделялась по склонности к "литературе".

Про неорганизованные страны как слабые тоже занятно, завоевание слабой страны - как привнесение извне структуры. Слово преобразующее Хаос.

Т.е. с одной стороны как революционеру Россия для Сталина - аморфная страна, которая не имеет оплодотворенности Словом, аморфность - как отсутствие концентрации вокруг некоего центра.

Кстати в этом русле "геополитического мышления" Китай и правда получил концентрированность извне, сначала заимствовалось от СССР, потом концентрацию и идею существования пришла от Запада:

Другие думают, что войну надо организовать против одной из слабых в военном отношении, но обширных в смысле рынка стран, например — против Китая, который, оказывается, нельзя назвать к тому же государством в собственном смысле слова, а представляет лишь “неорганизованную территорию”, нуждающуюся в том, чтобы ее захватили сильные государства.