Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Митрофаний Утахт-Невпопадов ([info]aleatorius)
@ 2008-11-20 11:47:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
если убрать из волнующей темы про икону - контекст иконы - то видно, что народ прежде всего интересует вопрос коммуникации церкви и светской общественности, что резко поляризует народ на светскую общественность и на православную общественность,

поляризация - видно приятственна что тем что другим,
видно поляризация есть форма современного ролевого эроса.

ну а тема музейщики vs церковные клирики довольно давняя. и это зерно все растят и растят, поливают и поливают, какой плод ожидают то?

надо сказать тут есть две иллюзии, у клерикалов есть иллюзия того что "раз отняли то должны отдавать" у музейщиков иллюзия того что все что есть культура - надо "сохранять".

иллюзия клерикалов довольно таки странная, ибо уж неясно кто отнял, и неясно почему конкретно им можно что отдать (у меня вот в роду тоже собственность утекла! семейный двухэтажный деревянный дом, отобранный при раскулачивании - использовался под сельсовет новообразованного колхоза). Может мне колхозников трясти на предмет постройки нового взамен?

иллюзия музейщиков тоже забавна, предметы культуры для них уже не работают в культуре, и потому идеал до некой степени изьятие из культуры.

очень глючно!

П.С. ну а я Д'Артаньян, если кто не понял.