Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Митрофаний Утахт-Невпопадов ([info]aleatorius)
@ 2003-07-11 20:36:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Вот, кстати:
"Поймал себя на том, что не могу достоверно и честно ответить на вопрос извечный - о существовании бога. Ответить в смысле для себя, а не в категории абсолютной. Верую ли? Вот такой вопрос."

Вопрос, ведь, тяжёлый - сказать что веруешь - это тем самым заявить о своей причастности Истине, тем самым начиная представлять собою Её (действовать во Имя Её). Т.е. заместо поиска истины (см. предыдущую запись) переносишься в область реализации Её собою, т.е. по существу сказать, что дескать несвободен я для других истин, "другому отдана и буду век ему верна" - брачный контракт. Таким образом современная множественность истин отчасти соответственна множественности браков за жизнь.
Да и недоверие к Истине так-же лежит неосознанно в этом-же - я вот сказал что верю, а вдруг эта истина во мне завтра разуверится и я никакой истины, на самом деле, представителем не являюсь, ибо сердце красавицы...

Дополнение - т.е. современному человеку мешает верить и вот это недоверие-неосознание взаимности отношений верующего и Истины.
Вообще многое у Флоренского как-раз о том "чуть-чуть" что отличает верующего от позитивиста.


(Добавить комментарий)


[info]cattyneverland@lj
2003-08-05 20:06 (ссылка)
Кхм... Истина одна априори, имхо.А вот суждений Её подтверждающих или опровергающих множество. Как сказал один из великих : "Истина ничего не теряет от того, что кто-то Её не признаёт"
:))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]aleatorius@lj
2003-08-12 01:55 (ссылка)
>Кхм... Истина одна априори, имхо.
а тут сложно, ибо кажется что к Истине есть только стремление - поэтому в основом приходится иметь дело с истинами, этакое дробление присущее обычному человеку. Святой может говорить об Истине, а мне тока позволено об истине (истинах) и о стремлении к Истине.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]molchischka@lj
2003-08-31 04:18 (ссылка)
Вот читаю ваш дневник и готова подписаться почти под всеми сообщениями :) Это к чему такое? Даже про девушек красивых, я именно об этом и также думала. Только я так умно писать не умею ;)
К данному сообщению: у меня это прорывается, когда, например, причащаюсь. Приходит вопрос: "А я православная? Более того, я - христианка? Да насколько я лично знаю Христа, чтоб такое утверждать?" И пошло, поехало...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]aleatorius@lj
2003-08-31 05:51 (ссылка)
Na vopros "k chemu eto?" - otvechu tak - a k tomu, chto stoit pochitat' horoshuyu oglasitel'nuyu knigu o.Pavla Florenskogo "Stolp I Utverzhdenie Istiny"! Ona byla vypuschena bol'shim tirazhom v 60.000 v 1990 - tak chto dostat' netrudno.
Dumayu, chto moj dnevnik v toj ili inoj stepeni lish' rezul'tat "perevarivaniya" tvorenij Florenskogo, nu i , smeyu nadeyatsya, nekaya "reklama" emu.

A "umnoe pisanie" - ono ne vsegda horosho...
Izvestna vostochnaya legenda o vstreche znamenitogo uchenogo Ibn Siny (Avicenny) i velikogo mistika Abu Saida Majhani; posle besedy uchenyj skazal "To chto ya znayu, on vidit", a mistik "to chto ya vizhu, on znaet".
V Pravoslavii nadobno i to i drugoe...

A bytie nashe xristianami navernoe est' rezul'tat lish' milosti Bozhej - ibo nedostojny, a vse-zh nazyvaemsya, navernoe eto tak mozhno ob'yasnit'. No eto slozhno ob'yasnit' sovremennomu cheloveku, tot srazu budet iskat' "neprofessionalizm" u nazvavshego sebya xristianina, t.e. nesootvetstvie
nekoemu "ideal'nomu predstavleniyu"!
A xristiane my, navernoe, lish' potomu chto Xristos uzh tochno nas znaet, a ravenstva mezhdu znaniem ego o nas i znaniem nashim o Nem - nikogda ne dostizhimo!


(Ответить) (Уровень выше)