Отечественный капитализм подходит под описание, а вот западный более сложное явление. Там не все так плохо с качеством товаров.(правда в последнее время многое в Китае, Индонезии делать стали, те же ipone и ipad собирают в Китае).

Западные товарищи тоже жалуются.
Почему вы считаете наш капитализм убогим - он такой как везде

Доброе утро. Спасибо за ответ. Конкретнее можете написать про жалобы западных товарищей? Разумеется капитализм склонен к кризисам(что не есть хорошо) и во время кризисов(как в Греции) люди ругать его будут, что есть кроме этого? У меня была возможность глазами посмотреть капитализм разных стран(в том числе от школы отправляли по обмену пожить в ирландской семье, так что увидел их жизнь изнутри, да и в туристических поездках стараюсь пользоваться местным общественным транспортом, местными магазинами, что дешевле, чем туристические туры и позновательнее). Так же есть не мало информации есть от других людей, говорящей, что отличия существенны. Я не говорю что капитализм хороший или плохой, я просто утверждаю, что наш капитализм отличается от западного так же, как западная демократия по отношению к своим отличается от нашей, что тоже не означает, что она хорошая или плохая. П.с. По поводу жалоб. Была возможность Кубу посмотреть, там нашел жалующихся на местный социализм, да и самому социализм не показался чем то захватывающим(я кажется скидывал вам ссылку с моими впечатлениями от Кубы?). Правда Кубу смотрел, как турист, может быть, если там пожил взгляд был другим.

Вы же Мухоножки знаете?Обратитесь к нему он расскажет про качество израильской еды.Просто личный вопрос... А он как то жаловался , что пластилиновый вкус израильских овощей достал и он хочет совесткие...


По тегу "Еда" (этот пост тоже по этому тегу) есть пост про колбасу начала 8 года .
Там товарищ из штатов рассказывал про качество американской еды

В общем информацию найти легко...

Спасибо. Почитал, подумал. Полезная информация, но из личного опыта могу сказать, что не все так плохо. Нормальную еду обычно находил в западных странах. Задумался о том из чего делают американцы дома(в свободное время изучу детали).
п.с. про Кубу повторятся не буду, так как мы ранее с вами дискутировали

Там ниже в этом посте несколько примеров качества продукции привел товарищ.Он из Америки.

"..Как выбрать продукт!!! и ...не отравится..."

А вот как "травит" своих граждан "последний коммуняка Европы" :
"Впервые за много лет отведала настоящих овощей и ягод: ароматнейшие помидоры, клубника. А то я в последние годы даже думала, что у меня со вкусовыми рецепторами что-то случилось: что ни ем, не чувствую вкуса. Словно жуёшь траву или опилки, имеющие разные формы: огурца, помидора, перца, клубники. Нет, это не у меня проблемы, а у той продукции, что мы завозим из заморских стран под разными видами, но с одинаковым содержанием. А вот белорусские овощи, ягоды — объедение."

User slezzzar@lj referenced to your post from ПОТРЕБЛЯДСКИЙ РАЙ... saying: [...] - одна монополия, иное запрещено, конкуренция обёрток. http://aleks1958.livejournal.com/707366.html [...]

Ага.

Если переформулировать "основной закон капитализма", то мы получим минимальное возможное качество за возможный максимум денег".

Говно таким образом не исключение, не перекос и не заблуждение отдельных товарищей, оно порождается при "капитализме" системно и во всех "рыночных" областях. Например, кипричные или даже блочные дома делать дороже и сто`ят они много дольше (несколько сотен лет, если надо). Поэтому во всей Америке, и в зонах далёких от землетрясений, и в зонах, где бывает очень холодно (землетрясения и тепный климат - две самых частых отговорки для домиков нуф-нуфа) делают дома из щепок: бруски/доски, на которые снаружи пришиты листы сухой штукатурки, имитирующей камень, внешняя стена, а изнутри - сухая штукатурка, имитирующая внутреннюю стену. Промежуток забит дешевой синтетической ватой.
Миллионный дом отличается от статысячного исключительно качеством отделочных материалов, ну еще тем, сколько воздуха огородили щепками.
Обойдется строительство такого дома - ну тысяч в 20-30. Продадут его тысяч за 300-500 в среднем. При этом выплатит покупатель тысяч 600-миллион, т.к. реальных денег надо отдать примерно в 2 раза больше, чем формальная "цена на рынке". 100% накрутка - ростовщичество банка.

Это - главный закон современного "капитализма": "возможный минимум качества за максимум демег, который удаётся снять"

При этом действует закон номер 2: мастер, делающий вечные вещи убивает свой бизнес. В США уже с 1950х годов активно вводился "принцип запланированной ненужности" (planned obsolescence). Для автомобиля он означает, что второстепенные вещи посыпятся года через 3-5, а цены на них монополист поставит такие, что проще доплатить и купить новую машину. Одновременно включена 'мода' - ездить на машине старше 3-5 лет - "стыдно", и все фирмы как по приказу меняют "дизайн" (при том, что начинка остается практически той же, и более того, дешевая Тойота и дорогой Лексус процентов на 80 - одна и та же машина инженерно).

Кстати, по принципу 'запланированной ненужности' строить каменные дома не дозволяется. Дома из щепок же почти идеальны - сгниют через несколько десятков лет, так что дети не смогут жить в доме, доставшемся от родителей, но всю жизнь тоже будут выплачивать "за свой дом", осуществляя свою Американскую Мечту. Старые дома в Штатах отвратительно воняют, и кажется основной вклад дают старые листы сухой штукатурки. В советской постройки хрущобах с естественными материалами не пахнет вообще.


Всё дело в том, что современный "капитализм" не является "капитализмом", и от этого термина, к которому можно подвязать много положительного (например - капитализм есть прогресс, механизация труда, индустриализация и т.д.), необходимо избавиться. Нельзя одним и тем же словом называть то, что было 200 или даже 300 лет назад и сегодня.

Сегодня на Западе действует режим системного паразитизма. Запад - глист, который в 20 веке смог не просто залезть в кишечник человечества, но уже выел мозг, так что нам дозволено видеть мир только глазами глиста.

Если для "капитализма" или раньше производство существовало для обеспечения жизни на Земле в первую очередь, то для глиста физическое производство как бы непонятно. Он лишь знает, что достаточно поёрзать, и у носителя появляется голод, и в кишечник поступит пища. Сколько и как носителю нужно трудиться чтобы добыть эту пищу, уже на двоих, глисту все равно - пока хозяин не издохнет. Тогда у глиста будет "кризис" и катастрофа

Т.е. для глиста мир - денежные потоки, реальное "образуется само собой, если предоставить финансирование", а выживание людей из цели организации жизни в "традиционной" экономике превращается в ничто - для глиста сами люди становятся "одной из затрат", что сегодня прямо прописано в правилах, организующих бизнь корпораций, ведущей форме организации производства, выращенной паразитом

Паразитизм - не метафора, а ТОЧНЫЙ ПРИНЦИП СУЩЕСТВОВАНИЯ СОВРЕМЕННОГО ОБЩЕСТВА, который можно дотошно с примерами описать: как изначально реальное производство захватывалось и от него стали отводиться ресурсы паразиту, как паразит оплачивал "профессоров" и создавал "экономику", которая выражает мир глазами паразита, и т.д.

У меня есть заготовка для книжки объяснений на эту тему. "Ломехуза или Das Kapital XXI". Никак не соберусь дописать

"бизнь", видимо у вас ошибка проскочила, но в контексте фразы значение новообразовавшегося слова мне очень понравилось. Практически вышло сокращение от словосочетания "бизнес жизнь". В корпорациях бизнь бьет ключом. Возьму на вооружение :)

Спасибо.Как всегда очень познавательно .

Продолжение здесь в комментариях:
http://blanqi.livejournal.com/343205.html