ну если теперь вы публикуете у себя посты из журналов фашистоподобных людей, то даже не знаю, что сказать

Не увидел в посте ничего фашистоподобного

Я про журнал писал, а не про пост. Смотрите следующии посты. В прочем возможно вы согласны с мнением автора по этим вопросам

Журнал читал этого товарища. С чем то согласен, с чем то нет. У него про локтевизм неплохо.

Данный пост понравился.Его и прорекламировал.

++++++Совместное проживание с дикарями невозможно, по той же причине, по которой невозможно "совместное проживание" с гориллой. Вы ебошите гориллу из дробовика, либо горилла ебошит вас кулаком по черепу. Пытаться поднять гориллу к человеческому уровню так же глупо, как по образцу гориллы становиться на четвереньки, жрать падаль и вводить в школе уроки закона божьего. ++++++++++
Это от туда. Дикарями названы граждани бывшего СССР, теперь России. В коментах к посту тоже много интересного. Если это не фашизм то что?

Я этот пост рекламировал?

Вас будет устраивать если я начну приводить цитаты Гитлера, в которых он не говорил о войне и рассовой теории, со словами, какие дельные вещи говорит этот человек?

Мне не нравится в устах товарищей определенных взглядов постоянные аппеляции к Гитлеру. Вы не первый этим пользуетесь.

Асоцио - начал войну, создал НСДРП, и тд.? Почему вы делаете ассоциации совершенно некорректные?

Дело в том что взгляды к которым вы больше тяготеете нанесли ущерб населению сравнимый с ущербом от Гитлера . Вы даже периодически защищаете это вымирание. Я вас не сравниваю с последователем Гитлера и не делаю никаких ассоциаций. Хотя выражение либеральный фашизм очень распростанено.

Я прорекламировал КОНКРЕТНЫЙ пост. А что там он говорит в других постах - это его дело, тем более что оставляют в КОММЕНТАРИЯХ в его дневнике.

В общем либеральная нетерпимость к инакомыслию - неудивительна...Почитайте sceptic_ruc на эту тему...

Пойду я лучше спать.Растроили вы меня.

"И ты брут..."( цитата цезаря)

Я не придерживаюсь либеральных взглядов(либерализм, так же как комунизм утопия)
Никакого отношения к либерализму реформы начала 90 не имеют. Это, как с заболеваними. Признаки присущие либерализму были(но это были симптомы присущие многим заболеваним), а вот патогномоничных признаков(специфичных симптомов не было), еще были признаки(симптомы исключающие диагноз)
Вы надоели мне приписыванием ярлыков. Я почему то у вас либерал( А еще я поддерживал вымирание(хотя всегда критиковал реформы)
приведу пример: Рухнул дом. Приехала комиссия из двух человек(я и вы) Вы приехали, увидили что дом рухнул и сказали ~ прораба посадить. А я порылся в документации, все проанализировал и написал заключение из которого тоже получается, что прораб сволочь, но уточняется что было не так и где была ошибка прораба, а где нет. Мой доклад будет полезен другим строителям, сделают вывод. А из вашего они поймут одно, что делать нужно хорошо, а то посадят, но не узнают на что обратить внимание. Новыми прорабами, возможно, станут ваши товарищи, но при этом вы даже не хотите дать им путеводную нить. Только проорете над ухом, что делать надо хорошо и положите учебник столетней давности(очень хорошии, по нему здания хорошо строили)
Я не против инакомыслия, я только уточнил почему я должен уважать дневник человека называющих другие национальности дикорями и сравнивающие их с гориллами?

1 Пройдите у меня тесты. Я периодически пощу тесты. Пройдите и узнайте свои политические предпочтения.Недавно у меня был тест. Под меткой "Тасты" можно найти множество тестов
2 Никаких ярлыков нету.Я вас называю по совокупности ваших взглядов Вы ближе к либерализму.Пройдите в общем тесты и закроем этот вопрос.
3 Да, в вопросах вымирания вы защищали режим.Неохота рыться.Вы приводили
аргументы , защищающие режим в вопросах вымирания.
4 Насчет примера с домом не согласен. Вы никаких заключений не даете, а просто критикуете меня., за то что я не даю развернутых советов. Кстати к репрессиям я не призывал.

5 Я не прошу вас уважать человека, ( ему кстати угрожали за этот пост ваши коллеги по мировоззрению) я привел пост, с которым я согласен. У меня тоже есть примеры таких собственников., каких рассматривает Асоцио

В общем пройдите тесты, определимся с вашим мировоззрением, отметем хоть часть ваших претензий ко мне. Кстати можете вешать на меня ярлык коммунист, социалист - я не обижусь

А пройдите тесты и убедитесь, что вы верблюд. Я бы сказал про качество тестов в инте, да ругатся не привык. Потом тест я могу пройти с разницой в минуту с различными результатами.
Политические убеждения определяются не тестами. Невнимательный собеседники называют меня поочередно либералом и социалистом. Я к этому привык.

+++++++Да, в вопросах вымирания вы защищали режим.Неохота рыться.Вы приводили
аргументы , защищающие режим в вопросах вымирания.+++++++
Бред. Все что я говорил, что есть определенные демографические тенденции. И вы их прекрасно знаете. Сколько у вас детей? Сколько вы бы хотели иметь(при идеальных условиях жизни) ? Задайте эти два вопроса всем своим друзьям. Но можете не задавать:
Можете верить, что с приходом комунизма все побегут рожать по 4-5 детей. Что инфаркт и инсульт перестанут возникать. Можете не верить, что по смертности и рождаемости мы относимся к развитым странам. Можете не понимать, что рассказав одну из причин(не связанных с правительством) возрастания смертнсти, а не указал на возможное место влияния на смертность(во наше жестокое правительсво шатко, валко начало влиять на это место, да не уклюже, да медлено, но хоть видят в отличие от некоторых)

1 Ну раз привыкли, значит нечего обижаться на меня , что и я вас назвал либералом и говорить , что это ярлык.
Тесты бы прошли все таки. Я дал ссылки.

2 вот пример того что вы режим защищаете. Вы сами начинаете повторять пропаганду режима,т.е вы защищаете его

Конечно, я вам не верю вот таблица по смертности
http://aleks1958.livejournal.com/90061.html#cutid1
Если считать Джибути, Чад,Анголу развитыми странами, то да мы в их числе.Но это не так.

Вот графики от карамурзы.Они свидетельствуют, что произошла катастрофа после 90
http://aleks1958.livejournal.com/82768.html#cutid1

Мы с женой второго ребенка не завели ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО по той причине что было черти что.
В общем двоих бы имели точно, если бы не бардак. .Троих под вопросом.Это на границе сохранения. Возможно , если бы была соответствующая политика, то и троих бы ХОТЕЛИ.

Блин. Я не могу говорить прописные истины по 100 раз.
Голубчик сейчас у нас высокая смертность и низкая рождаемость. Это и без графика я знаю. Тенденция по рождаемости соответстует развитым странам. Вы сами сказали 2, маскимум три ребенка. Поддержкой государства можно только частично решит проблему. Но к комунизму или нынешнему строю это отношения не имеет. Надо поддерживать, делать соответствующие программы. Строй значения не имеет. В ужасной США население растет.

Про смертность. У нас структура, как в развитах странах. Почему цифры другие говорил, но вы прослушали. А если прослушали, то и положение не сможите исправить. ОТ чтения Маркса и Ленина смертность не снизится. А людей кто знает почему она высокая вы называете пособниками бандитского режима. Ну и зачем мне тогда лезть на рожон и рассказывать вам про причины? Вы хотите, что бы я тихо стоял в сторонке и кричал, что от чтения Маркса смертность снизится?

Продолжаете с пеной у рта защищать ВЫМИРАНИЕ населения

Таблицу по смертносчти привел.Вымираем как в африке.Пока вы защищаете режим в этих вопросах - будем подниматься вверх по таблице.

До 90 года положение было НАМНОГО ЛУЧШЕ.Плодились и размножались.Это видно по графикам Кара Мурзы

Я не вижу никаких результатов от знаний людей, подобных вашим взглядам. Население как вымирало , так и будет вымирать.

Вот еще статья ,обьясняющая почему при социализме лучше.С точки зрения здравоохранения демографии и тд.
http://aleks1958.livejournal.com/7351.html#cutid1
В общем читайте , анализируйте, а я пойду спать.

Резюме. Ярлык я не вешал, а приблизительно указал систему ваших взглядов.Режим, умервщляющий по 1 миллиону вы защищаете....
На сегодня хватит...

Я оказываются пособник режима из~за того, что ищу конкретные причины повышения смертности. Я наверно должен кричать, власти суки(в прочем такое в моем жж есть)
Наука лишена эмоций. Наука это факты. Я как врач занимаюсь фактами наук демография и медицина. Если вы думате, что в 80ые от чтения Маркса в 80ые рождаемость вверх пошла, а смертнсть вниз. Положиетельные тендеции были выработаны специальная программами основанами на понимании. Так и сейчас без понимания не исправить ситуацию.
Но науки вы не признаете. Вы все пытаетесь политизировать. Если я начну рассказывать про закон Ньютона это будет тоже поддержка режима? Надоело слушать хамство. Ваши рассуждения деструктивны. Что бы критиковать надо знать факты. И критиковать нужно действия, а не факты. То что высокая смертность от Инфарктов факт, причин тому много. И инфартку и его причинам нет дела до политики. А вы этого не понимате.
Вы верующий, а ващей партии(как и любой другой) нужны думающие. Я для вас всегда буду пособником режима, так же, как для знакомых либералов я социалист. Ортодаксизм суживает мировозрение. Ортодоксизм мешает думать.
Я не просто знаю причины высокой смертнсти, я знаю, как на нее влиять не зависимо от власти и т.д. А вы свято верте про то, что нихера не делая можно добится успеха. Понимате, когда вы придете к власти, вам нужно будет работать, а не кричать лозунги и тогда вам придется понять о чем я вам говорю, тогда вы поймете, что называть меня пособником власти дибилизм.
А пока прощайте.

Никак не хочу вас обидеть...Если в чем то обидел извиняюсь

Насчет чтения маркса и прочего.Понимаю сарказм...
1 Но была такая смешная вещь , как уверенность в завтрашнем дне. Это смешно, но было чувство какой то защищенности. Следовательно , было легче нервной системе.Следовательно уменьшалось количество язв желудка и болезней сердца. Следовательно уже в этом пункте смертность была ниже.

2 Я тут много статей постил про ухудшение качества еды при капитализме.Это факт , который признают даже МК и АиФ. Это ведет к ухудшению статистики по заболевантю органов пищеварения и к многим другим , косвенно.

3 Дело в том что нынешние власти не будут применять никаких научных программ.Они наоборот заинтересованы в уменьшении количества людей, до гораздо больше низкого уровня чем сейчас.

Ну в общем и тд.Буду продолжать постить статьи на эту тему...

http://aleks1958.livejournal.com/96413.html
http://aleks1958.livejournal.com/85777.html
http://aleks1958.livejournal.com/63334.html

Понятно тесты не очень серьезные, но пройдите хоть ради интереса.

Результаты теста политических воззрений от Полит-грамоты.ру синий крестик соответствует вашим убеждениям (http://.livejournal.com/profile) (http://.livejournal.com), Вы центрист. Находясь на промежуточной позиции между правыми и левыми, вы отвергаете любые проявления политического экстремизма.Пройти тест! (http://polit-gramota.ru/poll/)

В общем , практически то что я и сказал.Вы рядом с либералами и либерталианцами.Так что обижаться нечего
Могу уточнять либеральный центрист - но писать долго.Так что по простому - либерал. :))

Вы читать не умеете? Либеральных центристов по условиям теста нет. Есть просто центристы. Но для верующих во второй приход Ленина и забывших, что Марксизм это не догма, а руководство к действию все возможно. Я мог тест и комунистом пройти(тест дебильный, о чем я уже писал) ваще мнение не изменилось бы

Там же вопросы не просто так...Конечно если самому себе врать ,то можно и стать там коммунистом. Интересно же , то что истинно.

По политическому самоуправлению у вас очень либеральные взгляды. Т.е вы не верите в роль государства. В общем., я за это вас и называю либером. Тест это тоже показывает.

Как раз у меня очень диалектический подход, т.е конкретный. В вашем случае центризм либеральный.В экономике, так как вы все таки работаете в гос структуре у вас начинают здравые мысли появляться. А в полит управлениии под влиянием пропаганды еще боязнь государства...

Итак, вам лучше всего жить в России времен Петра ВеликогоКажется, Вам нужно было родиться на 300 лет раньше! Ваше время – эпоха становления молодой Российской Империи. Вас привлекает всё новое, неизведанное, прогрессивное, и Вы всеми силами стараетесь быть современными. Кроме того, думается, что Вы любите начинать дело с нуля и доводить его до совершенства! Вас не пугает молва, Вы не боитесь разбивать стереотипы. Вы целеустремленный и уверенный в себе человек. Богатство для Вас – не главное. Первый Император таких, как Вы, очень уважал, любил и активно привлекал к Государственной службе. Ко всему прочем Вы, по-видимому, – весьма романтическая натура, что не может не радовать! Только все же спускайтесь иногда с небес на Землю. Оно, быть может, не всегда приятно, но, к сожалению, необходимо.Пройти тест (http://aeterna.ru/test.php?link=tests:11840)