"10. Улучшение отношений с соседями по СНГ и Западом, постепенная интеграция в евроатлантические структуры."

Это тоже как-то связано со здравым смыслом?

(Reply to this) (Thread)

Вполне.
Если Вы намерены воевать со странами СНГ или с Западом - воля ваша. Но это не будет здравым смыслом.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"война" и "интеграция в евроатлантические структуры" - это такие две альтернативы, без промежуточных вариантов? Или интеграция - или война?
Вобщем-т, на фоне уже давно ведущейся войны евроатлантических структур против всего восточноевропейского, славянского и православного, я не знаю, каким способом можно интегрироваться. Через крематорий, чтоли?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это Америка с Великобританией осаждала Москву в 41? Я и не знал.
Промежуточные варианты есть - интеграция в Китай, например. Вон, г-н Кудрин сегодня сказал, что собирается держать золотовалютные резервы в юанях. Видите какой молодец. Это реальная альтернатива тому что тут написано. А вот сохранять то что сейчас, в том виде как оно есть, не получится на сколько-нибудь длительный срок. Никак не получится. Депопуляция, изнашивание основных фондов, деквалификация рабочей силы, массовая алкоголизация и наркотизация молодежи (статистику, думаю, читали, ее сейчас все копипастят)...
Я уже писал где-то, что лет через 10 можно ожидать появления сильной прокитайской "партии" в российских верхах, но прошла неделя-другая и тут Кудрин с резервной валютой - юанем. Экий быстрый. Но патриот, он же против Запада.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А чем юань хуже доллара, и причем тут интеграция?

(Reply to this) (Parent)

Обязательно надо куда-то интегрироваться, а если не интегрироваться - воевать?! Не интегрируемся в Китай - значит, воюем с Китаем. Не интегрируемся в Мозамбик - значит, воюем с Мозамбиком?

В 41-м Великобритания с Америкой не скрывая говорили, что пусть они там друг друга наубивают побольше, нам лучше будет. И даже в 45-м готовили план "Немыслимое" - почитайте, интересно.

Так что одностороннего желания и искренней дружбы с нашей стороны для интеграции маловато - хочется, а не получится. Легче с гопниками во дворе съинтегрироваться, чтоб мобилу не отобрали, чем русским всех видов с Европой.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Россия слабеет. В силу объективных и субъективных причин.
Ту роль, что она пытается играть сегодня через несколько лет она играть не сможет, иллюзии сегодняшнего (скорее даже вчерашнего - докризисного) дня будут развеяны окончательно. Поэтому вопрос об интеграции куда-либо встанет обязательно. Свято место пусто не бывает. Геополитические итоги мирового кризиса уже вырисовываются - ослабление США, усиление Китая. России надо будет определяться...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ладно. Наверное, я сложно объясняю. Давайте проще: для того, чтобы куда-то интегрироваться, нужно две вещи. Как минимум.

Первая - желание интегрироваться, своё собственное. В силу симпатий, объективных причин, необходимости, слабости и т.п. С этим проблем нет.

Вторая - желание того, куда хочешь интегрироваться. Вам это сложно понять, ведь мы такие хорошие, белые и пушистые, как это нас можно не желать принять куда-то, обогреть, накормить?! Ну так вот - этого второго желания НЕТ. И из рассуждений о том, что НАМ это надо, МЫ слабые, НАМ придётся, этого второго желания ИХ не появится.

Даже ещё проще: вот Вы - слабый, бедный человек. Надо как-то определяться, куда-то интегрироваться, чтобы решить свои проблемы. Либо жениться на дочке Рокфеллера, либо жениться на дочке Березовского - других альтернатив нет. Да, обе некрасивые, зато богатые, и женитьба на любой их них все проблемы решит, надо просто определиться и выбрать, вот и всё.

Как, реалистично? Дочек-то спросили, нужен ли им такой жэних?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

У них желание будет. Еще какое.
Россия - ключевая страна Евразии, с богатейшими ресурсами, гигантской территорией малозаселенной, гиганский резерв для развития, освоения территории. Если Россия перейдет под контроль Китая (я не имею в виду оккупацию, если просто будет его сателлитом), то это автоматически будет означать, что отныне Китай - величайшая держава мира, а Штаты идут в сад, они теряют контроль над Евразией. Штаты об этом, разумеется, знают, поэтому они постараются чтобы этого не случилось, схватка будет та еще - мировая гегемония на кону. Лучший способ не допустить гегемонии Китая - интегрировать Россию в свои структуры. Это вопрос выживания Штатов как мировой державы, а возможно и просто выживания.
Россия не первая идет по этому пути, вот недавно совсем Британия была величайшей державой мира, но ее время кончилось и британцы не бросились цепляться за уходящее могущество, не бросились бороться со Штатами, чтобы сохранить свою колониальную империю, у них были веские причины этого не делать и признать лидерство американцев - необходимость сдерживания СССР в Европе и во всем мире. Эту задачу могли выполнить после войны только США.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Рассуждения логичные и правильные, но есть в них один маленький изъянчик. Нигде и никак не подразумевается, что во всех евро-российских пертрубациях и интеграциях русские планируются быть оставленными в живых. Европеец Гитлер тоже стремился к интеграции, как мы помним. Исходя из тех же предпосылок - земли, ресурсы, малая населённость просторов и т.п.
Для Европы и Запада было бы предпочтительнее, по ряду причин, чисто биологически русских сократить до фолклорного минимума. Причины достаточно серьёзные, их много. Помимо просто нелюбви и эмоций - и это тоже есть, глупо этого не видеть.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Для Европы и Запада нет причин сокращать количество русских. Тем более русские государственность не теряют, просто их государство вольется в Западный блок.
Русские должны сдерживать Китай, поэтому у Запада будет мотив в привлечении России.
А вот если Россия станет зависимой от Китая, то возможны разные варианты - Китаю нужно жизненное пространство. Нет, уничтожать русских смысла нет никакого, в Китае немало всяких меньшинств живет, русские тоже. Но русские имеют все шансы стать на своей земле фольклерным меньшинством. Этот процесс может происходить без войны и формальной потери суверенитета. Китай тупо купит кого надо, потом поставит своих людей в Кремль и те будут делать то, что нужно Китаю, возможностей самостоятельной игры у них будет немного.
Северные китайцы, кстати, очень морозостойкий народ и для освоения Сибири вполне подходят.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

У Запада лет 10 назад было серьёзное стремление сократить количество населения Земли до 1 миллиарда человек. Но совсем недавно концепция изменилась - миллиарда многовато, решили оставить в живых всего 500 тысяч.

Китай - проблема? Не проблема. Наука на месте не стоит, лаборатории работают. Может быть, уже есть вирусы, которые избирательно действуют на монголоидов, и не трогают негров, например. Может быть, их вот-вот сделают, а сейчас просто испытывают и обкатывают методику распространения - например, прошлая эпидемия какого-то очередного странного гриппа в Китае началась сразу в нескольких местах одновременно, чего в естественных условиях быть не может.

Русские в те 500 тысяч попадут? И сколько - чуть больше ансамбля песни и пляски, или чуть меньше?

Так что мечтать вредно. Вируса избирательно для русских, но чтобы не задел немцев и шведов, создать нереально, будут валить традиционным способом, без вариантов.

(Reply to this) (Parent)