| Кстати, вот этот ставропольский чувак, |
Mar. 2nd, 2016|01:29 pm |
|
которого говнорашкинские "органы" судят за мыслепреступление, не прав насчет того, что Библия - набор сказок. Там есть и вполне правдивые исторические рассказы, которые подтверждаются из более независимых, чем она, источников. Причем не то, чтобы это исключение из правила - их немало. Но вот для людей с "гностическим мировоззрением", вроде меня, Библия та еще палка о двух концах. С одной стороны, ВСЯ гностическая литература - парабиблейская, и без Библии ее бы поэтому просто не существовало. С другой - вот ровно это и обидно. Я бы предпочел, чтобы "гностицизм" ДЕЙСТВИТЕЛЬНО существовал в качестве отдельной религии, полностью автономной. Вот ведь повезло же буддистам - они и думать забыли, что были какие-то Упанишады и "вот это всё". Но увы, история не знает сослагательного наклонения. И это очень печально. |
|