Heretic and proud of it - May 13th, 2007 [entries|archive|friends|userinfo]
alex_moma

[ website | Телемапедия ]
[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

May 13th, 2007

Просьба высказаться, но не здесь (даже комменты выключаю). [May. 13th, 2007|06:23 am]
По просьбе моего френда и коллеге по гностическим исследованиям Е. Родина (eugene-gnostic) дублирую идею своими словами:

назовите, пожалуйста, 3 лучших, на Ваш взгляд, работы по "гностицизму", написанных не ранее 1990 года исследователями, ПИШУЩИМИ НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ, и доступных в сети Интернет. Прошу высказаться всех "секущих фишку" для составления наиболее полной картины здесь:

http://community.livejournal.com/ru_gnostik/127932.html.

Т.е. переводы не в счет - речь только об аналитике.

P.S. Кстати, не сочтите за "давление на присяжных" - библиографии как отдельные работы тоже годятся. Такова международная практика.
LinkLeave a comment

Из произведений любимого писателя. Исполняется "на бис". [May. 13th, 2007|06:34 am]
КРАТКОЕ ИЗЛОЖЕНИЕ ДЕЛА ДЛЯ ПЕРВОГО СЛУШАНИЯ.

Биологическими Адвокатами должны быть писатели, то есть только писатели способны выполнить функцию адвоката: СОЗДАТЬ факты, которые приведут к раскрытию биологических возможностей клиента... Одним из величайших адвокатов прошлого был Франц Кафка, и составленные им краткие изложения дел до сих пор остаются классическими... Студент сначала пишет собственное изложение, затем складывает листы пополам и совмещает их со страницами Кафки, относящимися к разбираемому делу... (Не всегда легко разобраться, что относится к делу, а что нет...) [...] Извлечение из одной страницы Кафки, на все лады пропускаемое через студенческое изложение и первоначальную формулировку до тех пор, пока не будет сформулирована биологическая позиция... На основе этой подлинной формулировки студент и должен теперь развивать свое судебное дело...


Дедушка Берроуз, "Nova Express".
Link2 comments|Leave a comment

navigation
[ viewing | May 13th, 2007 ]
[ go | Previous Day|Next Day ]