| СПС окончен. Забудьте. |
[Sep. 26th, 2008|08:42 pm] |
Сейчас как-то подзабыто, что СПС в свое время именно как кремлевский проект "умеренной правой оппозиции" и создавался в начале путинского правления. Именно поэтому ряд правых демократов, не согласных тогда с этим проектом В ПРИНЦИПЕ, и попытались создать ему альтернативу - партию Либеральная Россия. Однако после физического устранения ее лидеров и традиционных "козней Березовского", которые в данном случае можно и раскавычить, ЛР перестала существовать. И тогда (не забудем, что и Республиканскую партию, еще одного правофлангового лидера, кремлядь тоже ликвидировала) симпатии реальных и последовательных оппозиционеров, вроде Валерии Новодворской, обратились, от безысходности, к тому самому СПС - просто больше не к кому было, только и всего. Никого не осталось. И СПС какое-то время "старался не подкачать" и хоть как-то это вновь обретенное доверие оправдать. Программа, с которой он шел на думские выборы 2003 и 2007 (особенно последнего) годов, была реально опозиционной. Однако вашего покорного слугу это и тогда не поколебало: я никогда не голосовал за СПС, хотя не раз был от него наблюдателем на выборах разных уровней (а голосовал всегда за Яблоко, о чем теперь тоже сожалею). Потому что даже в эти, последние, годы там было слишком сильно конформистское крыло, потому что СПС продолжал пренебрежительно относиться к либертарно-гуманитарным ценностям свободы человека от государственного диктата, считая их "глубоко второстепенными" и т.п. Да и как можно было простить слова дедушки Чубайса о том, что в Чечне возрождается российская армия, а все кто думает иначе - предатели? Ведь до такого даже мало кто из поцриотов тогда договорился. Как можно было просто так забыть поддержку предтечами СПС Путина на выборах 2000 года? Они потом в этом раскаялись? Очень неискренне и сквозь зубы, что очень чувствовалось.
Так что не жалею и не скорблю. Финал закономерен. А Никита Белых молодец. Он хотя бы поступил честно.
2 октября сей финал СПС осталось лишь оформить юридически и окончательно вернуться под крылышко кремлевских окололубянских "либералов" (из которых Барщевский - единственный человек, заслуживающий хоть какого-то уважения, ибо периодически бывает не чужд "либертарного вольнодумства" - о других и этого не скажешь).
Да и вообще я ярко выраженных цивилов и мажоров всегда не любил. |
|
|
| Право на отделение. Любимые книжки, vol. 30. |
[Sep. 26th, 2008|11:58 pm] |
Сказать, что существует моральное право на отделение, - это значит утверждать, что а) отдление морально допустимо для отделяющихся; б) другие морально обязаны не препятствовать их отделению. Иметь моральное право на что-либо означает иметь моарльные полномочия или моральную власть, и это подразумевает, что другие обязаны не препятствовать действиям, направленным на осуществление этого права. В частности, эта обязанность не может быть отвергнута только на том основании, что отказ в праве на отделение будет способствовать общему благу...
Аллен Бьюкенен. Сецессия. Право на отделение, права человека и территориальная целостность государства. Серия: Теоретические проблемы прав человека.
Изд-во Рудомино, М., 2001.
("Подарок Музея и общественного центра им. Андрея Сахарова."
Там есть еще - подходите, забирайте. М, Земляной вал, 57а.)
Удивительно яркая вещь. Очень немногие серьезные труды по политологии так легко и интересно читать. |
|
|