| Встречаю в ленте мысли |
[Sep. 25th, 2015|02:08 pm] |
о том, что Шлосберг при честных выборах мог бы стать президентом. Это как? При тотальном антисемитизме быдла?! Не смешите. Шанс, скорее, есть у Навального. К сожалению.
Вопрос о нужности самого поста и самой страны оставляю за скобками. |
|
|
| К предыдущему. |
[Sep. 25th, 2015|02:08 pm] |
Ну нет у меня народолюбческих иллюзий - нет, никогда не было и не будет. Потому, что я наблюдатель хуй знает с каким стажем и я вижу, как голосует БЫДЛО, ссаное быдло на тех участках, где нет нарушений. Там, где есть - особый разговор. Но мне чаще всего попадаются те, где нет. Холуйство и рабство: за кого нам "сказали", за того и будем. И это отнюдь не только психология пенсионеров.
НЕСТЕРЕНКО ПРАВ ВО ВСЕМ. |
|
|
| Отъезжая в Москау, уточню еще разок. |
[Sep. 25th, 2015|02:44 pm] |
|
Вот эти вот разговоры о том, что "много бюджетников", поэтому так голосуют - бред абсолютный. Я был бюджетником, и не 1 год, и не на одном месте - никогда нас ни к чему не принуждали. Зато в частных лавочках, где доводилось работать - портреты Хуйла висели. Всегда на самом видном месте. Рассуждения о том, что даже без прямого принуждения бюджетник или госслужащий высказывается "за стабильность", потому что он материально зависим от стабильной власти, тоже надуманны - поговори (я говорил!) с любым ментом на том же участке - он обосрет эту власть так, как ее не обосрет ни один Митрохин. И это неоднократно проверено. Но проглосует и он, и владелец частной фирмы, обвешавший свой Мерседес колорадками, одинаково - КАК НАДО. И это видно по результатам. Фальсификации есть, но не настолько масштабные, чтобы не дать относительно точной картины. |
|
|