| В субботу на лекции в Лосевке |
[Feb. 20th, 2017|06:01 pm] |
я цитировал в том числе и академика (впрочем, в 41-м - еще профессора) Роберта Виппера, поэтому прежде, чем выложить свой текст, выложу именно ту статью в нормальной цифре, которую цитировал (только сразу предупреждаю - греческий шрифт упрощенный, поэтому кому надо другой - могу дать ссылку на весь номер журнала с ней, он в гнидском формате dejavu сохранен).
Р.Ю. Виппер, "Возникновение христианства" (ВДИ, №1, 1941 г.)
https://vk.com/doc2592885_442387366?hash=4a2892a11b23ceabea&dl=e48df14453e51b29c9 |
|
|
| Что значит "можно"? НУЖНО, блять! |
[Feb. 20th, 2017|06:30 pm] |
Гай Стэндинг: «В России тоже можно ввести БОД»
«Хайтек» поговорил о реалистичности введения БОД в разных странах мира и в России с известным британским экономистом, профессором Лондонского университета Гаем Стэндингом. Он консультирует многих организаторов готовящихся экспериментов с БОД как в Европе, так и в США, и считается одним из ключевых экспертов в этом вопросе.
Широкую известность Гай Стэндинг получил после выхода книги «Прекариат: новый опасный класс». Он не верит в тотальную потерю людьми работы из-за роботов, но считает, что технологии действительно подрывают финансовую стабильность и защищенность миллионов людей. И с этим нужно что-то делать.........
https://hightech.fm/2017/02/15/guy_standing |
|
|
| Вольнодумов: |
[Feb. 20th, 2017|11:00 pm] |
Несколько дней назад в фэйсбуке Егора Ершова прошла бурная дискуссия на тему Второй Мировой Войны и попыток ее ревизии, поводом для которой стала последняя статья Егора на «Русской Фабуле». В комментариях к этой статье бурлила целая свора поклонников бесноватого «дедушки» и «великогерманского рейха», до сих пор не вышедшая из пубертатного возраста (хотя среди них были в том числе и люди достаточно почтенных лет, на полном серьезе верящие в «сионистские заговоры»), которая обвиняла 1-ю дивизию РОА в «предательстве немецких союзников». Данные обвинения зеркальным образом отражают риторику советских патриотов, которые точно также «виноватят» власовцев в «предательстве» и «нарушении присяги», с той лишь «разницей», что для первых — непростительной является «измена» «великому германскому союзнику» (при этом в измене советской «присяге» они не видят совершенно ничего зазорного), а для вторых — «великой советской родине».
Эта весьма любопытная с точки зрения психологии мировоззренческая тождественность позиций представителей двух на первый взгляд разных политических лагерей — наглядно высвечивает главный маркер ватничества, ордынства и «многонационального рассеянства» лучше, чем чтобы то ни было еще.
Для ватника нет ничего страшнее, чем «предать» ХОЗЯИНА, ничего страшнее «измены» «великой империи» и «великой идее», просто у советской ваты в роли хозяина выступает грузинский усатик и «великая советская империя», а сейчас куда менее «великая» нефтегазовая, а у их нациствующих собратьев-«ревизионистов» — немецкий усатик и «великий рейх». И первые, и вторые удивительно нежно и трепетно любят слово ПРЕДАТЕЛЬСТВО. У них какое-то особое, сладострастное отношение к этому слову........
https://rufabula.com/author/Roman_Volnodumov/1502 |
|
|
| Широпаев: Русская армия против Красной армии |
[Feb. 20th, 2017|11:06 pm] |
....... А что мы видим в войну 1941-45 гг. (её нередко и не без оснований называют продолжением гражданской войны)? Как называлась сталинская армия? По прежнему – Красной. А вот армия Власова называлась Русской Освободительной. Что получается? Опять тот же смысловой расклад, заданный Врангелем: русские против красных, советских. Сталин, кстати, отлично сознавал опасность такого противостояния для его системы. Он знал, в сколь невыгодном положении окажется, если против него снова развернётся Русская армия с белогвардейскими погонами и кокардами. Поэтому сразу же после объявления Власовым о начале формирования РОА (27 декабря 1942-го) Сталин предпринимает контршаг: он вводит в Красной армии погоны (10 января 1943-го). Вводит (несмотря на непонимание того же Жукова), ибо знает, что должен как-то сбить смысловые настройки противостояния русских и советских. Однако тревоги кремлёвского вождя оказались, увы, чрезмерными: Сталину весьма помог Гитлер, всячески блокировавший развёртывание власовской Русской Освободительной Армии аж до конца 1944 года. А ведь она вполне могла бы стать массовой. Но Гитлеру, понятное дело, не нужна была реальная сила, способная не только уничтожить большевизм, но и диктовать свои условия нацистам. Впрочем, это другая тема…
https://rufabula.com/author/alexey-shiropaev/1504 |
|
|