| Пофантазируем о воли случая в истории вообще и в истории религий в частности. |
[Oct. 8th, 2019|12:37 pm] |
|
Историческое поражение гностического христианства оказалось возможным лишь потому, что римляне оказались неблагодарными козлами, выпиздевшими взашей Маркиона в 145 году и фактически ограбившими его. А если бы они оказались - всего-навсего - порядочными людьми? "Маркионитский" христианский канон утвердился бы, вслед за Римом, и в остальном мире (ибо Рим был законодателем моды), и мы имели бы по сей день КАНОН "христианского откровения" (маркионовский), возможно, еще и с Ин., а также христианскую ФИЛОСОФИЮ самого разного толка - с сохранившимися, а не уничтоженными подчистую, как в итоге вышло, трудами Василида, Валентина, Карпократа, Вардесания, Николая и ряда других авторов. При этом то, что мы сейчас знаем как "гностическую философию" парадоксальным образом существовало бы в сильно усеченном виде - например, без Пистис Софии уж совершенно точно, потому что этого текста не возникло бы без НАВЯЗАННОГО к концу 3-го века влияния Ветхого и Нового заветов, ибо сюжет его так или иначе завязан на прямом цитировании обеих этих частей Библии. Ну и хрен с ним, зато история пошла бы по другой стезе - без инквизиций, многовекового мракобесия и т.п. Да, а манихейство всё равно было бы, конечно, потому что "классическое" гностическое христианство не имело бы шансов дойти аж до Китая, а вот манихейское - дошло. Проповедь Мани ведь и была заточена на максимальный охват совершенно различных по культурному бэкграунду территорий. И осуществила его. |
|
|
| Ситуация, когда кафолическая ортодоксия |
[Oct. 8th, 2019|12:38 pm] |
узурпировала христианскую доктрину, не является чем-то необычным. Это тогда, в те годы, когда сие происходило, сию историю можно было считать более или менее уникальной в общепланетарном масштабе. А потом, когда появился, например, дзэн-буддизм, стало понятно, что выхолащивание первоначальной доктрины, сведение ее к своей противоположности в угоду житейской или политической конъюнктуре, уже не уникально. Подобно тому, как церковники додумались до того, что Яхве-Иегова и является тем самым "Небесным Отцом Иисуса" (из любой более ранней, гностической общины, адептов подобных утверждений выгнали бы взашей с волчьим билетом и правильно сделали бы), так и махаянисты-дзэнщики добазарились до того, что "Сансара = Нирвана", от чего тов. Гаутама, разумеется, тут же перевернулся в гробу.
В этой ситуации и нынешний массовый атеизм вовсе не кажется чем-то странным и неизвестно откуда взявшимся. Нормальные люди имеют обыкновение не любить, когда им мозг ебут. |
|
|
| Феномен либералов, "умно" (то есть по-мудацки) проголосовавших за КПРФ |
[Oct. 8th, 2019|12:40 pm] |
на недавних "выборах", воскресил в памяти вопрос о пресловутом "историческом примирении" - возможно ли оно? Да не вопрос, конечно. Если бы вожди КПРФ дистанцировались от ленинско-сталинского наследия и объявили бы себя, например, последователями меньшевиков, то почему нет? С меньшим злом и примириться не западло было бы. За давностью лет-то. Ан нет ведь - они считают, что их идейные предтечи были ПРАВЫ ВО ВСЕМ. Нахуй такое примирение.
Или вот возможно ли, чтобы мы, еретики, перестали бы бычить на кафолическую ортодоксию? Возможно, конечно, при всем сохранении идеологической пропасти, в принципе, возможно. Когда, опять же? Когда оная ортодоксия дезавуировала бы все решения своих соборов насчет "еретиков", приведших - напрямую - к террору против них. Жестокому многовековому террору. Ан нет. |
|
|