| Да, ровно об этом насчет Яблока, за которое голосовал, я и писал вчера, основываясь на личном опыте: |
Dec. 5th, 2007|01:01 pm |
http://prima-news.ru/news/news/2007/12/5/39740.html
Поскольку у Яблока сейчас нет денег и наблюдателей они почти не набирали, то ограничились такими вот exit-pools сугубо выборочными. Оказывается, картина фальсификаций даже еще более удручающая, чем я предполагал. Раза в полтора. Т.е. речь идет уже о беларусских масштабах фальсификаций, к которым Лука Мудищев прибег на президентских "выборах" 2006 года, которые я до сих пор наивно считал недостижимыми (тут талант нужен, чтобы нарисовать получившему не менее 30-35% Милинкевичу несколько процентов)... Существует международный консенсус в плане понимания того, что когда масштаб фальсификаций на каких бы то ни было выборах превышает 11-12 % поданных голосов, они становятся видны невооруженным глазом, без всяких наблюдателей, и даже не требуют скрупулезного пересчета для того, чтобы перестать вызывать сомнения.
Кремлядь перевыполнила этот план. Успешно. |
|