О да, посмотрела я вчера на Медведева по евроньюс и ужаснулась - народ стоит по стойке смирно, ему что-то грозно вещают и все счастливы... Бр-р... Как-то я уже от этого отвыкла. Нет, лучше уж наш бардак... :-)
С уважением

(Reply to this) (Thread)

Конечно, ваш бардак лучше. Да и к либертарианским ценностям Украина ближе: ни конопляный марш, ни гей-прайд у вас не разогнали власти. Наши друзья украiнские радикали писали о них... Вообще, если бы не откровенный клерикализм В. Ющенко, я бы считал его безусловно лучшим президентом на всем пост-советском пространстве. И вообще: Майдан ваш век не забуду. Столь ярких событий в моей жизни было не так уж и много...

А девушки у вас какие чудесные...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Майдан был классный - до сих пор вспоминаю ощущение праздника. Но Ющ всегда был козлом, таким же как и Кучма - просто он, в отличие от Медвепутина, во-первых, трусливый козел, а во вторых в основном занимается своими личными интересами. Будь у него побольше власти - это был бы конец, он бы всех разогнал. У него просто нет ни сил, ни возможностей, что людям только на руку.
С уважением

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Мне кажется, Тимошенко хуже. Не люблю интриганов и популистов, из-за них всегда и бардак.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не-а. Хуже интригана и популиста, чем Ющ по-моему сейчас просто нету. Тимошенко просто realpolitik.
По крайней мере, она не замешана в нарушения прав человека, как он. Пока что.
А бардак от того на мой взгляд, что никто не хочет смирить личные амбиции и ни с кем договариваться
С уважением

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Думаю, на следующих президентских выборах вам надо выдвинуть тогда не экс-премьера в кабинете Кучмы, а диссидента со стажем, подобного нашему Буковскому. Выберут его вряд ли, но хоть совесть вполне чиста будет - выдвигали, как могли продвигали. У нас вот она не то чтобы совсем чиста, но могло быть хуже...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Знаете, я уже лет 15 тусуюсь в правозащитной работе и начинаю не доверять диссидентам со стажем. Я их слишком хорошо знаю. Они жуткие клерикалы и очень, очень далеки от либертарианских ценностей. Я не то чтобы так уж радикальна в этой области, консервативнее Вас :-), но они меня ненавидят как проводника именно этих ценностей...
Много лет работая в Аmnesty International я уже такого от диссидентов насмотрелась. К примеру они устраивали нам жуткую обструкцию, когда мы включили в свой мандат как узников совести, людей которые сидят за сексуальную ориентацию или стали требовать декриминализовать аборты...

С уважением

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, у нас это поколенчески проявляется. У нас именно старичье отказывалось, например, подписывать петицию в защиту ussserge, когда он сел на 15 суток НИ ЗА ЧТО - говорили "а чего это мы будем за сторонников легализации марихуаны заступаться? вот еще! пусть сидит!"

Своего рода правозащитные вертухаи.

Но среднее и молодое поколение оных в основном ничего так...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

У нас есть неплохие, очень неплохие молодые правозащитники, но проблема в том, что старичье а) пользуется сейчас влиянием на Юща
б) заморочило головы всем западным фондам, что это только они являются истинными правозащитниками, остальные так, погулять вышли
в) пытаются реализовать монополию на гражданское общество, а на деле сращиваются с властными структурами, используют свой авторитет, чтобы оттеснять новые организации, которые не хотят их слушать, и всячески поощряют (денежно, социально, привилегиями) те организации, которые поют под их дудку - в этом проблема, у нас начинает складываться квазигражданское общество.
По крайней мере я так это вижу. Нет, не все так уж плохо, есть много разных организаций, но наши "харизматики" со своим авторитетом способны многое напортить.
С уважением

(Reply to this) (Parent)